病院を「赤ちゃんに優しい」問題にする理由

コンテンツ:

{title}

著者のTara Mossは、週末にNews Limitedの論文に掲載された乳房政治に関する記事を受けて、今日「赤ちゃんに優しい」認定病院の問題に取り組むことを余儀なくされたと感じた。 モスは、世界の赤ちゃんにやさしい健康への取り組みの後援者です。

Mia Freedman様、
第一に、世界で女性の主要な声の1つとしてのあなたの継続的な役割、そして重要な女性の問題を世間の目に持ち込む能力についておめでとう。 私はMamamia.com.auおよび週末の新聞に掲載されたあなたの記事の多くを読みました、そしてもちろん私たちは何年にもわたって何度も出会いそして伝達してきました。 昨日、私はあなたの「現実を把握し、胸の政治について自分たちの巨大なおっぱいを作るのをやめる時間」というタイトルの作品に出会いました。
あなたの記事で述べたように、私は病院に認定を与える「母乳栄養協会」を知りません。 Worldn Breastfeeding Associationと呼ばれるボランティアグループが、母乳育児のクラスと、母乳育児に問題のある女性を助けるための24時間ホットライン(1800 mum 2 mum)を提供しています。母乳育児関連の問題、牛乳の供給、愛着の問題などに苦しんでいる女性を助けます。彼らは寛大に無料で役立つサービスを提供しますが、病院には認定を与えません。 1991年に世界保健機関とユニセフによって開発され、世界中の150か国以上で実施されているBFHI(以前はBaby Friendly Hospital Initiativeと呼ばれていました)は、世界中で病院の認定を提供しています。 私はこれがあなたの記事で言及しているプログラムかもしれないと思います、そして私は世界のBFHIの後援者であるので私はあなたが挙げた問題のいくつかに取り組むべきだと思いました。
Baby Friendly Health Initiative、および「母乳育児を成功させるための10のステップ」は、Baby Friendly認定病院のある国で母乳育児率を上げることに非常に成功しています。 一例を挙げると、中国でのたった2年間のBFHI実施の後、その国での排他的母乳育児率は農村部で倍増し、都市部では10%から47%に増加しました。 現在、医学的に推奨されている6ヶ月時点での世界の唯一の母乳育児率は14%であり、世界平均の半分以下です。 世界中の政府、医療専門家、そしてWHOやユニセフのような組織は、母子の健康への影響が重大であるため、最初の6ヶ月間に母乳育児率、特に母乳育児率の引き上げを積極的に試みています。 排他的給餌に焦点が当てられているのは、栄養補給および混合給餌に関連する健康上のリスクを示す豊富な証拠によるものです。 乳房から直接吸い込まれる母乳とは異なり、調合乳に伴う感染率、病気、肥満などの長期的な結果を超えて、調乳は無菌ではありません。 同様に、瓶や乳首は無菌ではなく、これらの品目を医学的に無菌にすることは、特殊な器具を使用して病院では高コストになる可能性があります。 人間として私たち全員が不完全であり、その結果、調合乳の調製に欠陥があることがあり、赤ちゃんは非常に病気になることができます。 最新の研究によると、毎月の独占的な母乳育児では53%の下痢入院が予防できるとされています。最初の6ヶ月間で授乳中の赤ちゃんは15%少なくなります。ボトルとフォーミュラは、5歳以下の子供で推定140万人の死を引き起こします。 これらが、医学的に必要なときにBFHI認定病院が哺乳瓶を哺乳瓶に入れることを目的としている理由のいくつかです(哺乳瓶に含まれる母乳を含む)。
そのような慣習が広く禁止されるまで、多くの病院は新しい母親に無料の処方パックを配って、新しい母親が最も脆弱な産科病棟内に処方缶と処方広告を表示していました。 当然のことながら、これは有意に低い母乳育児率およびより高い配合使用率をもたらした。 (文化にどの程度の影響を与える広告があり得るかという例を挙げるとすれば、フォーミュラは現在、乳児用フォーミュラの広告の禁止がないフィリピンのトップ3の消費財の1つ、トップの輸入の1つです。国の多くが貧困状態にあるにもかかわらず、売上高は年間約5億ドルに達する。)

  • ベビーフォーミュラリコールグループ批判
  • シドニーストリートでタラモスが攻撃
  • 処方がBFHI認定病院で表示されていないのはこれらの理由のためです、しかしそれは医学的理由のためにまたは母親が望むならば容易にアクセスすることができます。 哺乳瓶の導入は、乳首の混乱や新生児の愛着の問題、母乳供給の低下など、乳児の健康リスクや授乳を希望する母親にとっての障害の可能性があるため、軽視されていません。 母乳育児は、数日から数週間前には必ずしも容易ではありません。最後に必要なのは、母乳育児をより困難にする病院の方針です。 同じ理由の多くのために、おしゃぶりなどの乳首代用品は、BFHI認定病院でも奨励されていません。 BFHI認定病院には母乳育児を支援する方針がありますが、母乳育児をしない、または医学的理由で母乳育児をすることができない女性を支援する方針もあります。 それは人工乳首や母乳代用品を積極的に宣伝したり展示したりすることには及びません。 あなたがあなたの記事に書いたように、「式はどこにも表示されなかった - それは隠されていた - そしてどちらも「どんな種類のこれまでのボトル」でもなかった」。 確かに。 なぜ式は産科病棟に表示されるべきですか。 私達はスーパーマーケットのそれの通路を見ます。
    あなたはあなたが3人の子供を母乳で育てたことをあなたの記事で述べました、そして、あなたは母乳育児を愛し憎んだ人の観点からあなたの作品を書きました。 アーメン。 私はこれを私の娘をたった2日の年齢で処方を紹介する1人の母親として、医師の勧告に基づいて書いており、母乳育児の前に6週間彼女の処方「トップアップ」を与えました。 (最初のいくつかのハードルの後、我々はまだ母乳育児で強くなっています)。 私は自分の処方を個人的な失敗や罪の原因と見なすのではなく、他の誰かにするべきでもありません。
    しかし、もっと重要なことに、私はこれを母、個人としてではなく、BFHIプログラムの後援者として書いています。そして、このボランティアの役割において、このトピックに関する証拠に基づく情報を伝えることが私の仕事です。サンプルサイズまたは個人的な逸話。 科学者や医療専門家によって世界中で行われた何十年にも及ぶ徹底的な研究のおかげで、助産師からの好ましくない表情の不公平、または助産師が新生児を養うために処方を承認する必要があると自信を持って言えます。あなたの友人の経験の場合には、赤ちゃんやママのための健康上の結果の大幅な改善を提供し、私たちの健康システムへの負担を軽減し、場合によっては命を救うことさえある政策にとって小さな不便です。
    BFHI病院認定は、女性と子供の健康と福祉を支援し、感染を減らし、命を救うためだけに存在します。 罪悪感と「胸の政治」はそれとは関係ありません。 私は、期待している母親にBFHI認定病院を選ぶよう勧めます。 私は知っています。

    この記事はもともとTara Mossのブログに掲載されており、許可を得て再発行しています。

    あなたはBFHIを支持しますか? フォーラムであなたの発言をしてください。

    前の記事 次の記事

    お母さんのための推奨事項‼