SCOTUS中絶の支配が私に意味するもの、中絶をしていたママ

コンテンツ:

妊娠中絶をした母親として、Roe対Wade以来の生殖権に関する最も重要な判決の一つである、女性全体の健康対Hellerstedtに関する最高裁の決定を心配して待っていたので、私は恐れにあふれた。 私は、米国最高裁判所が、女性にテキサス州で利用可能ないくつかの他の生殖診療所まで何千マイルも移動させることを余儀なくさせた制限的な中絶法を支持することを心配しました。 インディアナ州、アリゾナ州、ルイジアナ州、オクラホマ州のように、中絶を提供し、医療行為に困難な要件を課す医師の医療行為を除外する標的型中絶提供者法（TRAP）法が怖くなりました。 。

テキサス州ではすでに10万人を超える女性が不必要な妊娠を自力で中止することを余儀なくされているため、これらの不必要な規制が女性の命を危険にさらすことを強い続けることを恐れていました。 私の友人、全国の数え切れないほどの女性、そして私の息子でさえも、女性が自分の体に関する自分自身の医学的決定を下すための基本的かつ基本的権利のために闘わなければならない世界に住み続けることを恐れていた。 私は、中絶をした母親として、この事件が私の子供の将来にとって危険な先例となることを恐れていました。

しかし最高裁の判決の後、それはすべて変わった。

2016年6月27日にワシントンDCで行われた中絶クリニック制限に関する判決に先立って、中絶権利活動家がプラカードを持って米国最高裁判所の外で唱えています。 米国中の何百万人もの女性に広範囲に及ぶ影響がある場合、裁判所は、活動家がテキサスの中絶診療所の半分以上を閉鎖することを余儀なくした措置を取り下げるよう5-3を裁定した。 / AFP / MANDEL NGAN

SCOTUSの判決は私を中絶した母親であることを誇りに思います。

最高裁判所は6月24日月曜日にこの国で最も中絶防止措置をいくつか取り下げ、不必要な規制によって以前は苦しめられていた無数の女性が、現在どこに住んでいるかにかかわらず状況があります。 その知らせを聞いた後、私は机の上に座り、集中することができず、内部的に喜びと誇りをもって叫び、そして正直なところ、不信を示しました。 私がワシントン州で持っていたような中絶提供者へのアクセシビリティは、彼女が選択すれば、 どの州のどの女性でも中絶であるべきです - そして今ではそれがそうなるでしょう。 私自身の経験では、何千マイルも移動したり、72時間の必須待機時間を経たり、必須カウンセリングを受けたりする必要がないのは、特権であることを知っています。 。

私はすでに私の息子に彼が出産する前に妊娠中絶をしていることを告げることを計画していました、すでに妊娠中絶をすることを選んだ理由を彼に話すことを計画していました自分で判断してください。

私は800人の前で舞台で私の中絶経験を共有しました、そして私は無数のpro-choice記事を書きました、そして、私は私がそうすることを強制されたからではなく。 そしてSCOTUSの判決は私を中絶した母親になることを誇りに思います。 それは私が何も悪いことをしなかったこと、私が「商品を傷つけた」ことではないこと、そして私が社会から無秩序にされるべきではないということを再確認するものです。 判決は私達全員に、強制的な待ち時間を必要とする28州と中絶を受ける前に女性を2回診察を受けるように女性に要求する11州は、違法な規則であることを思い出させます。 この決定はすべての女性、すべての女の子、そして肉体自治と選択の権利を求めるすべての人にとっての希望の合唱です。政府と私たちの政治家が私たちを敗れさせたとしても、我々に対して。 彼らは女性の権利のために立ち上がった。

私がSCOTUSの判決を読んだ直後に、私は私の息子と、私が彼を育てている哀れなことに選択的な環境について考えました。なぜ私が中絶をすることを選んだのか彼に言うことをすでに計画していました、そして今私は私達の政府が私自身のためにその決定をする私の権利を支持して支配したと彼に言います。 彼は私が準備ができていて喜んで母親になることができたので彼が存在していることを知っているでしょう、そして彼は彼が選択であったことを理解します。 私は息子を育てて、母親になることは圧倒的で重要で人生を変えるような選択であり、女性が強制されるべきではないことを理解しています。 それは、政府が彼女に対してではなく、彼のお母さんと一緒に立っているということです。 最も重要なのは、ある日、私の息子と彼のパートナーが何らかの理由で不必要な妊娠に直面している場合、彼らは彼らが何を準備していると決めようとも、彼らには選択肢があるということを知っているでしょう。 彼らは言うでしょう。

母親として、私が妊娠して、他の子供が何らかの理由で私自身と私の家族に有害であることに気付いたら、私は別の安全で手頃な中絶をすることができます。

私は自分自身の妊娠中絶について考えました。 私は不健康な関係にあり、母親になることができず、意欲もなく、準備もできていませんでした。 私は、ワシントン州ベーリングハムの自宅から数ブロックしか離れていない地元の計画的親子会で妊娠中絶を予定していました。 私は診療所に入って怒った抗議者たちに敬意を払い、尊厳と尊敬の念を持って扱われ、痙攣が激しくなったときにそのときの彼氏の手を握りしめ、その後出て行った。 自分の体について医学的な決定を下すことができたことの容易さが、贅沢ではなく標準になるだろうと考えて、私は笑っています。

私は彼女の中絶の時にルイジアナに住んでいた私の親愛なる友人について考えました。 彼女は何百マイルもの旅をしてホテルの部屋代を払うことを余儀なくされました、そして診療所は遠く離れていて誰も彼女と一緒に行くことを望んでもいなかったので、中絶に一人で行かなければなりませんでした。 私たちは2人の女性で、両方とも中絶をしていましたが、一方を手に入れるために財政的に（そして感情的に）苦しむのは私たちのうちの1人だけでした。 女性のリプロダクティブ・ヘルスを支えるリベラルな状態で生活することに伴う特権には、非常に多くの女性がそうではないという急性で避けられない知識がありました。 私は3日間待つ必要はありませんでしたし、ばかげた金額を費やす必要もありませんでした。すべて別の州に住んでいたからです。 私たちは同じ国で中絶を求めていた2人の女性でしたが、まったく別の大陸にいたかもしれません。 私はその罪悪感を、私自身の子供たちがすでにそうであることはできないし、そうするべきではないということを思い出させるものとして使っています。 そして月曜日の最高裁の判決を踏まえて、これはほんの最初のステップであることを私は知っているけれども、私はまだその罪悪感の圧力が徐々に解明されるのを感じました。

2016年6月27日にワシントンDCで行われた最高裁判所の外で、米国最高裁判所が中絶診療所に制限を課すテキサス州の法律を破った後、中絶権利活動家たちは歓声を上げました。 米国中の何百万人もの女性に広範囲に及ぶ影響がある場合、裁判所は、活動家がテキサスの中絶診療所の半分以上を閉鎖することを余儀なくした措置を取り下げるよう5-3を裁定した。 / AFP /マンデルンガン

この判決が私のような女性、妊娠を終わらせる母親である女性の61％にとって何を意味するのかを考えました。 あなたの政府があなたに1人の子供がいたからといってすべての子供がいなければならないわけではないことをあなたに思い出させるのがどれほど影響力があるかについて私は考えました。 私は、Roe v。Wadeの前とRoe v。Wadeの後に、妊娠中絶をすることが違法であるかアクセス不可能であったために、何人の子供が母親なしで残されたかについて考えました。 私は、中絶が合法的であるだけでなく、最高裁判所が擁護に献身的に取り組んでいる時代に生きることがどれほど幸運であるかについて考えました。 私は、母親として、妊娠して他の子供が何らかの理由で私自身と私の家族にとって有害で​​あることに気付いた場合、私は別の安全で手頃な価格の中絶を受けることができると考えました。

私は娘について考えました。 私のパートナーと私は別の赤ちゃんを産むことを試みています、そして私はその赤ちゃんが女の子であることを常に望んでいます（そして時々そんなに静かにしないで）。 私の周りの世界と社会を観察すると、彼女は必然的に相続するだろう - 非現実的な美しさの期待を祝うメッセージを広め、自分自身の生殖の決定を下すために女性を恥じる - 彼女が多くの女性が持っているように彼女が汚名に耐えることを強制されないかもしれないこと。 私は、最高裁が下したもののような裁定のために、彼女自身の体のために自分自身で医学的決定を下す機会が多くなることを知っています。彼らの人生の中で持っているでしょう。

SCOTUSが女性の選択権を決定した結果、私がそうであったように、月曜日の朝に彼女が机に座る必要はないかもしれません。 、彼女の政府は彼女の体に対する彼女の権利を尊重します。 たぶん、女性が自分自身で医学的な決定を下し、自分の体を完全に自治することができるという考えは、すでに彼女が完全に享受する権利になるので、彼女に祝う価値のある概念にはならないでしょう。 たぶん、私と同じように、彼女は中絶をしてしまい、後で、準備ができたら赤ちゃんを産むことになるでしょう。 そして彼女は、私の息子がそうであるように、その中に恥がないことを知るでしょう。