#StopTheShamはテキサスのHB2が女性を保護しない理由を示しています
合衆国最高裁判所は、水曜日の朝、全女性に健康上の問題があることを訴え始めた。これは、テキサス州からの画期的な中絶の権利の訴訟で、全国に持続的な影響を与える可能性がある。 この事件はHB2として知られるテキサス州議会の一部を妨害しようとしており、診療所は外来手術センターの基準を満たすことを要求し、また医師は近くの病院での特権を認めなければなりません。 これらの要件は女性の健康とは何の関係もなく、合法的で安全な中絶へのアクセス制限と関係があります。 このケースはTwitterのハッシュタグ#StopTheShamを生み出しました。これはHB2が保護するのではなく、実際にどのように女性の健康を危険にさらしているかを強調することを目的としています。
2013年7月に当時のGovによって法律が可決されて以来。 The New York Timesによると、テキサス州の41の中絶プロバイダーの半分以上が閉鎖を余儀なくされており、法律を守ることでいくつかの大都市圏に集まる診療所の総数はわずか10になるという。 事件に提出された小説によると、これはカリフォルニアの大きさの地域を含む、州の広大な帯状部分がサービスされないままになるでしょう。 テキサス州で中絶を求める女性の多くは、介護を受けるために何百マイルも移動することを余儀なくされ、仕事を休み、旅行、ホテル、子育てにお金を使うことができません。
1992年に最高裁判所は、計画的親権対ケーシーの事件を審理し、その決定において、州は女性の中絶に対する憲法上の権利に過度の負担を課す権利はないと指摘した。 裁判所は、過度の負担を「中絶を求める女性に大きな障害となることを目的とする不必要な健康規制」と定義しました。 安全のために中絶をミニ病院で行う必要はないため、HB2は過度の負担の定義であり、患者の入院が必要な場合は単に救急車を呼ぶことができます。 その病院と提携している医者に護衛されるのは不必要で率直に言って不条理です。 法律を遵守することは、反選択的立法者を権限のある他の州にも独自の制限的法律を創設することを奨励するでしょう。
アメリカ産科婦人科医会議は、HB2が「テキサス州の女性の生殖権を、医療行為を不適切に規制し、患者と医師との関係を妨げる一連の要件を通して制限することを明らかに意図した」と述べたときに声明を発表した。 ACOGテキサス地区議長のリサ・M・ホリリア医師は、この法案は「健全な科学に基づいていない」と述べ、中絶後の重大な合併症のリスクは0.5％未満であるとも述べている。
バーモント上院議員バーニー・サンダースは水曜日の朝遅くに一連の#StopTheShamつぶやきをつぶやき、そして彼の声明にリンクされました。「彼は安全で合法的な中絶へのアクセスは女性の憲法上の権利、極端な右翼政治家によって阻止されている。」 ウィスコンシン上院議員のTammy Baldwinとワシントン上院議員のPatty MurrayもHB2をひっくり返すことを支持してつぶやいた。 不思議なことに、ヒラリークリントン元国務長官からのプレスタイム現在の言葉はありません。 彼女がもうすぐ話すことを願いましょう。