新しい保育補助金は働く親に焦点を合わせる
ビデオの再生ビデオの再生ビデオの再生不可
報告書によると、これまで以上に保育費用が高くなっています
2002年以降、5歳未満の子供の育児費用は大幅に急増しており、2002年以降はカップルで75％、シングルで104％増加しています。
彼らは知識が力であると言いますが、現実にしましょう - 無知は至福です。
私の双子の学校が始まった時までに、私の封筒の裏計算は私の夫と私が保育料のためのポケットから80, 000ドル以上あったことを示唆しています。
あえぎ！ 私は私の子供を愛し、私は私の仕事を愛しているので私は不平を言っているのではないが、私は本当にその目をそらす数について考えすぎたくはない。
公立教育の良さに感謝します。しかし、彼らは私たちよりも多くの休日を過ごしているので、まだ放課後のケアと週末の休暇ケアがあります。
私はなぜ育児のための公的助成金が実際に経済的にも社会的にもコミュニティ全体に利益をもたらすのかについて書いた。 このコラムでは、実用性に取り掛かり、来年来ている変更について説明したいと思います。
2018年7月2日から、政府は育児リベートと育児給付を廃止しています。 2つの支払いは1つの支払い、チャイルドケア助成金に置き換えられます。
政府はこれを保育への後押しとして、そして保育への連邦政府の総支出が25億ドル増加するので、いくらかの正当化をもって請求している。 それでも、勝者と敗者があるので、新しいシステムが家族にどのような影響を与えるかを検討することが重要です。
家族がどれだけ受け取るかは、3つのことで決まります。まず、家族の収入の合計です。 第二に、最もよく働かない親の活動に基づいて、両親がどれだけ働くか。 第三に、家族が使用する保育サービスの種類。
補助金を受けた介護世帯がアクセスできる時間数は、有給労働（育児休暇を含む）、承認された勉強または訓練、家業での無給労働、自営業、仕事探し、ボランティア活動などの活動テストによって決定されます。ケースバイケースでその他の活動。
親が自分の時間をどのように費やすかを強調することは、恵まれない家庭で子供のための幼児教育へのアクセスを妨げるという批判がありました。 政府の対応は、合法的に要件を満たすことができない両親のための免除があるだろうということです。 彼らはまた、保育が子供の安全を高め、幸福や祖父母が主な介護者である家族のための「セーフティネット」に資金を提供しています。
多くの家族のための年間キャップの廃止を歓迎する人々がいます - 現在、チャイルドケアリベートは、子供1人あたり年間7613ドルに制限されています。 あなたの子供が週に1日か2日以上を必要としているか、あなたが保育料が1日150ドルまでである大都市に住んでいるならば、それは遠くに行きません。
新制度の下では、185, 710ドル以下を稼ぐ家族は、彼らが受け取る育児補助金の額に上限がありません。 この上限を超えて35万ドルを下回る世帯は、年間1万ドルの上限が設けられます。
しかし、現在、補助金には1時間ごとの上限があります。センターベースのケアには1時間あたり11.55ドル、家族のデイケアには10.70ドル、および学校外時間のケアには10.10ドルが必要です。
補助金は、家族に直接支払われるのではなく、減額された料金の形で引き継ぐために育児提供者に直接支払われます。
あなたがどれだけの補助金を得ることができるかを知りたいのなら、education.gov.au / childcareに便利な計算機があります。 デスクトップとモバイルの両方で使用するのは非常に簡単で、個人情報を記録することはないので、それを試して状況の変化が支払いにどのように影響するかを把握することができます。
私は自分の詳細を共有しませんが、架空のシナリオをいくつか経験しました。
ケーススタディ1： AshとSarahは、Mollyという4歳の娘がいます。Arahはフルタイムで働いていますが、Ashは承認された活動に1週間に8時間費やしています。 モリーは2019年に学校に通うために長いデイケアセンターで週に3日、就学前教育プログラムに参加しています。家族の収入は合計6万ドルです。 この家族は実際には新しい規則の下で悪化しています。
古い制度では、家族は2週間で460ドルを受け取り、そのうち260ドルがチャイルドケアリベートでした。 新しいシステムの下では、彼らは2週間でわずか350ドルを得るでしょう。 家族はもはや育児リベートのための7613ドルの年間上限の対象ではありません - しかし、リベートの現在のレベルがそれより少ないので、これは彼らにほとんど違いを生じません。
Ashが承認された活動を2倍にした場合、つまり週16時間で家計の収入が同じであれば、シナリオは劇的に変わります。 その場合、家族は現在の制度の下で2週間につき470ドルと比較して、2週間につき530ドルの対象となります。
Ashがまだ正式なケアを受けていない若い子供の在宅親であるために作業活動が少ない場合、家族は免除を申請することを試みることができると思います。 その判断がどうなるのか私にはわかりません。
ケーススタディ2： AramとHaneenの世帯収入は10万ドルです。 彼らはレストランを所有しており、Haneenは週4日働いています。 彼らは長いデイケアに2人の子供を持っています。そして、最大10時間のケアのために1日の料金は1日130ドルです。 このカップルは2週間につき1220ドルの助成金を受ける資格がありますが、上限はありません。 古いシステムの下では、彼らは2週間で1040ドルの資格がありました - それのうちの580ドルはリベートでした、そしてそれはちょうど年間上限の下できしみました。
ケーススタディ3： Su-Linは銀行のマーケティングエグゼクティブで、Michaelは登録看護師です。 両方ともフルタイムで働いており、世帯収入は215, 000ドルです。 夫婦は9歳、7歳、4歳です。 彼らは週に2回乳母を使っていますが、4歳の子供は週に3日の長いデイケアで就学前のプログラムに行き、その日には年長の子供たちは放課後のケアに行きます。 彼らの地域では、デイケアは最高10時間まで1日150ドルで、放課後ケアは3時間1日30ドルです。
この家族は、現在の2週間の470ドルから来年の7月からの2週間の530ドルまで、増加を見ています。 3人の子供のうち2人が学校に通っている今これは大した違いはありませんが、年間上限は各子供のために10, 000ドルに増加します。
ケーススタディ4：ペネロペは小学校に通う2人の子供を持つシングルマザーです。 1人は8歳未満で、Penelopeは年に約2万ドルの政府の子育て支払いを得ており、うまくいきません。 彼女は、週4日、放課後のケアを子供たちにもたらします。これは、2.5時間のセッションで子供1人につき1日25ドルかかります。 （これは彼女の収入を考えるとありそうもないかもしれませんが、例のために私をユーモアにします）。 ペネロペは働いていませんが、彼女の低収入は彼女を助成された保育の対象にします。 彼女の場合、補助金は2年間で150ドルから340ドルに増え、年間上限はありません。
ペネロペは後で小売労働者として仕事を得て、年間5万ドルを稼いでいます。 彼女の育児補助金は今でも270ドルから2週間で340ドルになるでしょう。
政府は、ほとんどの家族が現在よりも高い補助金を持つことになり、このシステムは主に低所得者および中所得者を支持すると述べています。 それは本当かもしれませんが、両親がどれだけ働いているかによって大きな違いが出ることは明らかです。
それが良いことであるかどうかは、あなたが育児に助成金を支給することが主に労働力参加と経済的生産性を高めることに関する哲学的見解を持っているかどうかによります。
Caitlin FitzsimmonsはMoneyの編集者であり、人生、仕事、そしてお金についての定期的なコラムを書いています。 FacebookやTwitterで彼女を見つけましょう。