大胆不敵なフォーミュラフィーダ

コンテンツ:

「胸が一番いい」というメッセージで戦っている母親と会いましょう。

革命家はこのように見えるべきではありません。 世界を変える人々は、顎、鋭い目、そしてとらえどころのない力のある空気を、たっぷりの有罪判決によって蘇らせました。 リサワトソンの目は愚かであるとは言えませんでした。 彼らはキラキラと歓迎し、そして彼女が笑うときにしわくちゃにする、それは彼女がたくさんする。 彼女は3人の子供を屋外で追いかけて過ごした人生からの柔らかいカーブとパーマタンを持っています。 彼女はオックスブリッジの卒業生ではなく、24歳の時に最初の赤ちゃんを産む前にマーケティングをしていた在宅のママです。しかし、クイーンズランド州のサンシャインコーストのCurraにある彼女の寝室から、ワトソンは変化する可能性のある過激なメッセージを広めることに静かに取り組んでいます何百万もの女性のための世界。 彼女の考えは？ それはあなたの子供を母乳で育ててはいけないということです。

過去30年間に子供がいなかった人にとっては、そのような声明の意味は明白ではないかもしれません。 しかし、すべての新しい親が心から知っている1つのことが「乳房が最高である」ということである社会では、哺乳瓶授乳に問題がないことを示唆することはあなたの子供にタバコを与えるのと同じくらい社会的に受け入れられます。

おっぱい食べ物：赤ちゃんを母乳で育てる

発展途上国の製法から「危険にさらされている」赤ちゃん

母乳育児は1950年代の暗黒の時代から壮大な復活を遂げた。 20人の女性のうち20人に19人が母乳育児を試しています。50年前の2倍です。 そして、それは彼らがすることは驚くべきことではない - 最高の胸のメッセージは女性が想像した瞬間から家に駆り立てられる。 「プッシュはどこからでも来ます」とワトソンは笑います。

彼女の最初の出生前の訪問で、妊娠中の女性はより少ない利点を聞かれるでしょう - より少ない耳、胸とおなかの感染症、SIDSのより低い危険、糖尿病と肥満、そしてより高いIQ。 彼女が出産した後、看護師は彼女に母乳育児を勧め、そして授乳コンサルタントは成功した「ラッチオン」が達成されるまでそれらの最初の困難な手探りを手伝うでしょう。 家にいると、彼女は24時間の母乳育児ホットラインの番号を持ち、 あなたが期待しているときに何を期待するかについての彼女の親指のコピーは、看護が1日に2100キロジュールを燃やすと彼女に知らせます。がんになり、赤ちゃんとの間で最も重要な絆を築きます。 グーグルが「母乳育児支援」している場合、彼女は自分の選択を検証する4190万のサイトと、乳房での看護を専門とする何千もの支援グループとブログを見つけるでしょう。 赤ちゃんの健康診断のたびに、壁に貼られたポスターに「胸が一番だ」と思い出させます。

Beyond Blueの周産期精神保健プログラムのマネージャー、Nicole Highet博士によると、善意のメッセージは今や新しい母親に圧力をかけている。 彼女は最近、この圧力が出生後のうつ病の重要な要因になっていることを発見した画期的な研究を主導しました。

「調査された女性たちは、すべて母乳育児をしているメディアの中の完璧な母親の描写、および問題を抱えていたときにどのように彼らが失敗のように感じさせたかについて話しました」と彼女は言います。 「母乳育児ができないということは、母乳育児が私たちの文化では「良い」母親であることと同義語になっているので、あなたが「自然な」または「良い」母親ではないことを示す別の兆候と考えられます。」

意図的なものではないにしても、デフォルトでは、母乳育児の行為は良い母親の重要な指標となっています。 すべての母親が自分自身と他の人々によって何を測定するのか。 代替案 - 式を使用すること - は、包括的な感情、罪悪感によって特徴づけられます。

このような背景に反して、昨年、Lisa Watsonが、ボトル給餌の両親にサポートと情報を提供することを目的とした、世界で最初の非営利団体Bottlebabies.orgを立ち上げました。 世界的には、大多数の両親はある段階で処方を使用するでしょうが、Bottle Babiesは哺乳瓶授乳中の母親への支援と情報提供を専門とする2つの独立したウェブサイトのうちの1つを運営します。 「それは本当にサポートの欠如を示しているだけです」とワトソン氏は言います。

それでもBottle Babiesは、幼児の授乳をめぐる公の話題の端に迫り始めた変化の潮流を捉えています。 The Spectatorからの出版物（「私は自分の赤ちゃんに瓶詰めをすることを選ぶ。それを乗り越える」）、 The Atlantic （「母乳育児に対する父の訴訟」）およびFairfax Mediaのウェブサイトdailylife.com.au（「母乳育児が嫌い」）母乳は処方よりも間違いなく優れているが、おそらく母乳育児は母親と赤ちゃんにとって最善ではないと、コメンテーターは大胆に示唆している。

Jessica ValentiやElisabeth Badinterのようなフェミニストは、母乳育児の討論において、女性のニーズがもっと重要視されることを望んでいます。 米国のコメディアンTiny Feyでさえ、彼女が「 Teat Nazis」と呼んでいる女性を彼女の回想録、 Bossypantsで殴打した 。 それに加えて、ボトルフィードのためのFacebookサポートグループの数が増え、その結果、母乳育児に対してではなく、「母乳が最も良い」という教義として見られるものに対してのみ反論として説明できるものが得られます。

バックラッシュは、ワトソンが好む言葉ではありません。 「他の母親が私のように苦労しないようにしたいのです」と彼女は言います。 母乳育児を常に計画していたので、彼女は以前の乳房縮小術のために単に十分な乳量を生産することができなかったときに荒廃しました。

「最初の2、3回はパートナーが私の赤ちゃんに瓶を贈らなければならなかったので、私は瓶詰めをしなければならないことにとても憤慨しました」と彼女は思い出します。 サポートの必要性がぎりぎりであると感じて、彼女は働き始めました。 7年後の何百もの夜遅くまでの研究で、Bottle Babiesが生まれました。 良い子育ては、乳房や瓶から来るのではないというのがその心の信念です。「それは心から来ます、そして、私たちは子供をどのように母親にしても、私たちはお母さんとしてお互いを支え合う必要があります。」

ロサンゼルスの落ち着いた近所の彼女の家では、彼女のブログのサブタイトルとして、過去3年間、ほぼ独力で「それについておっぱいになることなく、フォーミュラフィーダのために立ち上がって」いた女性宣言して、話すために静かな場所を見つけるのに苦労しています。 Suzanne Barston（2人のうち、小さい、完全菜食主義者の母親）は、「胸が最も良い」に対する押し戻しのもう一方のリーダーです。 3年前のデビューから、彼女のFearless Formula Feederブログは今や何十もの国から1日に3000回の訪問を得て、最近出版された本、 Bottled Upを生み出しました。 してはいけません。

今のところ、このママブログのパワーブローカーは、就寝前の4歳の息子、レオがこのSkypeインタビューから気をそらさないようなスペースを探しています。 それは、レオが最初にそれに縛られることを拒否したことがバルストンをフォーミュラの世界へと導いた、と彼女は説明しています。 （「ラッチングオン」とは、乳児の口の周りに赤ちゃんの口が形成されるアザラシのことです。良いシールは、母乳育児には不可欠です。）母親の大多数と同様、彼女は常に母乳育児を意図していました。 t乳児は、彼女は彼に彼女の母乳を与えるために数ヶ月間搾乳することになった。 それでも彼は発疹を持っていて、血が出ていて、「1日24時間中22人」の病気でした。

レオが最終的に乳製品アレルギーと診断された後、Barstonの唯一の選択肢は彼を低刺激性の処方に移すことでした。 「12時間以内に、私たちは別の子供をもうけました」と彼女は言います。 「しかし、私が切り替えたとき、私はそこで全くサポートを見つけられませんでした。私はディスコースの限られた性質に本当にイライラしました。」 何か言いたいことがある多くの21世紀の母親のように、彼女はブログを始めました。 こうしてFearless Formula Feeder（FFF）が始まりました。 「フォーミュラ給餌のヒント - 他の場所でそれらを見つけるのは難しいだろうから」などの投稿で、彼女のブログは懐疑的な科学、怒った論争、公の告白とチアリーダーの混合物です。 FFFとBottle Babiesの両方に投稿している女性は、母乳育児をすることができない、またはしたくない人のためのオンライン避難所を見つけることに安心して泣いているとしばしば告げます。 「ありがとうございました」は、FFFに関する典型的なコメントです。

しかし、特にBarstonと彼女のより対決的なスタイルの多くの中傷もあります。 「私は愚かな言葉、C言葉、B言葉と呼ばれてきた」と彼女は言う。 「しかし、すべての嫌いなメールについて、ブログに載っている他の女性の話を聞いて助けられた人々から10通のEメールが届きます。」

多くの人にとって、ボトルへの道はひびの入った乳首、不眠の夜、授乳コンサルタントが散らばっている外傷性のものです。 たぶん、授乳中の母親は怠惰で無知であるという告発に警戒して、女性はしばしばそれを単に説明するよりむしろ正当化しようとします。

しかし、Bottle BabiesのFacebookページの頻繁なポスターであるKimberly Morgan（36歳）は、11ヵ月前のMadelineに一度も母乳育児をさせようとしませんでした。 ポイントを家に帰すために、彼女は彼女が出産した後、彼女の産科医の驚くべきことに、2つのスポーツブラジャーで彼女の胸を縛りました。 モーガンは、日本での自宅からのフェイスブックインタビューで、性的暴行の生存者として、母乳育児が歓迎されない思い出の大群を引き起こしたであろうと説明しています。

「私の子供にとって最も健康的な母親になるためには、私は彼女に瓶詰めをする必要があることを知っていました。身体を含む選択に対する統制を維持しているように、身体的自治は私にとって非常に重要なことです。 「胸が一番だ」というメッセージにはそのようなプレッシャーがありますが、母親についてはどうでしょうか。

28歳のSasha Orhanが3人の子供を瓶詰めにするような外傷的な出来事はありませんでした。 「私は自分の体を取り戻したいと思っていましたが、それを感じるのは嫌でした」と彼女はゴールドコーストの自宅から電話で話しました。

24歳で彼女の最初の赤ちゃんを出産して、Orhanはボトルフィーダーのための人口統計学に合います：より若い女性はより年長の母親より母乳育児する可能性が低いです。 式を使用する理由として母乳育児の問題を説明する多くの女性とは異なり、彼女は簡単に彼女の最初の息子を看護することができました。 「それはすべて大丈夫だった、私は供給することができた、私はたくさんのミルクを持っていた、しかしそれは私がしたくなかったことだけだった。」

彼女は、母乳育児カウンセラーからの圧力のために5週間それを続けたと言いますが、彼女がやめたときすぐに気分が良くなり、その後の子供たちのどちらにも母乳育児を試みなかったと言います。 「私はそれをしないことで友人にばかにされてきましたが、私はずっと立ち上がっていました」と彼女は言います。 「私は間違いなく、すべての経験が私をより強い人にしたと思います。」

キンバリーモーガンは、「私は、私が自分の子供用ドッグフードを食べていること、そして私が非常に利己的であることを私は恐ろしい人だと言われました」と述べています。 「私の日本の友人の一人は、女性が私にドッグフードのコメントをした後、私を怒らせて言った。「彼らについて心配しないでください。彼らは大根と同じくらい重要ではありません」。 それで、今、私は人々がクレイジーなコメントや判断をするときに大根を話すことの束を想像します。」

母乳育児は前世紀の半ばに生命維持に使われていました。 父性主義的な医療システム、略式処方広告、および労働力に加わる女性の数の増加は、1970年代までに、Worldn母乳育児協会（ABA）の統計によると、出世後に母乳育児を行った母親の半数に満たなかったことを意味します。 その復活は、世界保健機関、ユニセフ、政府、および母乳育児擁護団体が率いる国際キャンペーンのおかげです。

ドライブの中心にあるのは、授乳中の赤ちゃんよりも健康的で賢くてスリムであることを示す文字通り何千もの研究です。 しかし、最善の反発のリーダーによると、証拠は一見しただけで私たちが信じるようになるほど具体的ではありません。 「母乳で育てられた赤ちゃんは、多くの病気の可能性が低く、小児肥満の可能性が低く、より高いIQの可能性がより高いことを示す非常に多くの研究があります。これを行っているのは母乳、母乳育児の行為、あるいは単に子供であることの連想です。

それはジャーナリストのHanna Rosinによってなされた、 The Atlanticの悪名高い2009年の記事「The Breast for Breast-授乳事件」が最初に証拠の質に疑問を投げかけ、「乳房は最高」に対する現在の押し戻しの種を植えた。 。 彼女のエッセイは、女性は母乳育児を支持する根強い証拠の山について言われているが、「医学文献は一般的な文献のようには見えない。母乳育児はおそらくもう少し良いことを示している... Aいくつかの研究はアレルギーが少ないことを示し、それから次の研究は違いを生じないでしょう。母子結合、IQ、白血病、コレステロール、糖尿病と同じです。」

Rosinの主張の中核をなすものであり、Barstonとアメリカの学者Joan Wolfのもので、その本はBreast Best？ どこでも「ラクティビスト」の怒りを引き起こした、母乳で育てる母親は哺乳瓶で育てる母親と根本的に異なるということです。 研究者たちは、母乳育児中の母親がより豊かで、より教育を受け、より健康的になる傾向があるという既知の人口統計学的な違いを説明しようとしています。困難に直面して母乳育児を続けることは、彼女の子供の健康と発達のあらゆる面に波及する可能性がある彼女の子供の幸福への最高のコミットメントを示すかもしれません。 言い換えれば、母乳育児はより健康な赤ちゃんが母乳育児の結果であるというよりはむしろ、より良い母親の徴候です。

これは非常に物議をかもしているアイデアであり、そして世界中の母乳育児専門家から少しのずれを受けるものです。 1人は、西シドニー大学の看護助産学部の特別研究員であるDr. Karleen Gribbleです。母乳育児の恩恵に疑問を投げかけることは、製法を使用するという罪に苦しんでいる女性にとっての対処メカニズムであると考えています。 「そして、これは完全に問題ないと思います。それはまともな対処メカニズムです。問題は、Joan WolfやHanna Rosin、そして今ではSuzanne Barstonのような人々がこの問題に取り組んだことです。非専門家の目による表面的な方法であり、母乳育児と調合乳の乳児の間で健康上の結果に実質的な違いはないという考えに正当性を貸した。」

彼女が最初にブログを始めたとき、Barstonは不足分のいくつかを示すことが乳児の授乳は争いのない研究分野ではないと母親に納得させるかもしれないという信念の中で頻繁に離れた研究を選んだ。 今、彼女はそれがトラブルに値すると確信していません。 「人々がただそれを見るのを拒否するのでそれがどこにも届くとは思わない、そしてそれは本当にイライラさせている。しかしその反対は...母乳育児は非常に楽しい、やりがいのある、素晴らしい経験になることができる。 「胸が本当に一番いいのか」に焦点を絞ることで 私たちが社会や企業に母乳育児を支援しない理由を与えていること、そしてそれを促進し保護することが非常に重要であると考えています。

世界では、女性は、母乳育児対処方授乳に関して、頻繁に熱中症の瞬間に遭遇します。 例えば、あるWorldn Breastfeeding Associationの教育者は、AIDSに似た式で出生前クラスに密かに記録されていました。 名前のないカウンセラーが伝えたところによると、「エイズはあなたの免疫システムを破壊し、それからあなたは何でも死んでしまい、それが式で起こります... 30秒ごとに、赤ちゃんは母乳の不足とボトルの使用による感染で死にます" （ABAは、それらがその見解ではないことを明確にし、カウンセラーに再訓練を依頼した。）

Lisa WatsonとBottle Babiesチームにとって、最も心配な問題は、授乳中ではないことによる健康上のリスクについての警告を含めるためにフォーミュラ缶のラベルを強化することです。 缶詰はすでに「母乳は乳児に最適です」という義務的な声明を掲げており、全国の食品安全機関であるニュージーランド食品規格協会はより明確な警告を加えるべきかどうかについての意見を述べています。

「私たちは、缶に警告ラベルを貼ることは単に精神的苦痛を引き起こし、母乳育児率にはまったく役立たないと考えています」とワトソン氏は言います。 「我々が出した調査の回答者の一人は、単にそこに声明を出しても、彼女のおっぱいがそれ以上うまく機能するわけではない」と述べた。

しかし、これまで楽観主義者であった彼女はまた、瓶授乳中の両親のための世界でのブレークスルーを見ています。 1つはクイーンズランド工科大学とケンブリッジ大学が新しく処方された小児栄養士との無料相談を受けている母親を対象にした新たに発表された予備調査です。 2010年世界国民乳児栄養調査によると、たった1ヶ月の年齢までに、新生児の40パーセントが少なくともいくらかの処方を持っていたであろう、そして12パーセントまでにほぼ80パーセントがそれを持っているでしょう。 その有病率にもかかわらず、それを安全に行うための情報およびサポートはほとんどありません。 式が誤って構成されている場合、考えられるリスクには感染、栄養失調、そして極端な場合には死亡が含まれます。 QUTの研究者であるキンバリーマラン博士は、次のように述べています。 Lisa Watsonは、潜在的なリスクにもかかわらず、Bottle Babiesを訪れる女性の90％がボトル給餌の仕方を教えられたことがないと推定しています。

それで、世界の母乳育児促進は刷新を必要としますか？ ABAのビクトリア朝支部のスポークスウーマン、レニー・カム氏は次のように信じていない。「なぜ世界政府は私たちの母乳育児のために資金を提供するのでしょうか。私たちが母乳育児ではないことのリスクについて話したことがなければ、母親から重要な意思決定情報を奪われています。」

Watsonの見解では、メディア主導の「ミイラ戦争」の残りの部分のように、胸とボトルをめぐる議論の偏りのあるバージョンは、実生活では裏付けられていません： "私は大多数の人々がママを幸せに見たいと思いますある特定の方法を推進している少数の人々がいます。」

彼女の机の上には、2つのフレームがあります。 そのうちの1人は、3歳の時の彼女の最初の子供、Jakobの写真です。 もう1つは、Bottle Babyの設立証明書です。 写真は母乳育児と式を使用しなければならないことの圧倒的な罪との彼女の闘争を彼女に思い出させることです。 証明書は、彼女がどこまで来たかを思い出させるためのものです。 「それは恥ずかしいです、しかし私自身の母乳育児のトラブルの前に、私は間違いなくその判断の態度を持っていました。 だからこそ、情熱的な人々を責めないでください。 彼女は24歳の自分自身、これまで在宅で母乳育児中のママになりたいと思ったことがあるが、31歳のリサ、瓶授乳中の活動家について考えるだろうかと尋ねると彼女は笑っている。 「あなたは、あなたの人生があなたをどこへ導いてくれるのか、決して知りません。私がこのような自信を失って失敗のように感じていた当時、私は私たちが今いるところにつながらないと思いました。」

- グッドウィークエンドから