オーストラリアの私立病院の出生数は「恐ろしい」と専門家は言う
「この調査結果は、女性と乳児にとって明らかな利益がないまま、世界に2層システムが存在することを示唆しています」...私立病院出産に関する新たな研究。
出産時の合併症のリスクが低い数万人のWorldnの女性が、一流の助産専門家が「恐ろしい」と表現している傾向で、私立病院で不必要な医学的介入を受けています。
ニューサウスウェールズ州の病院で約70万人の女性を対象とした画期的な研究では、個人的に出産している女性は、通常の膣分娩で最初の子供を産む可能性が20％低いことがわかりました。
「最初は命を救っていたこれらの手技は今やごく普通のものであり、改善された[乳児]死亡率と関連しているようには思われないという事実は綿密な検討を必要とする」。
「調査結果
世界には、女性と乳児にとって明らかな利益がなく、防衛が困難なレベルの医療監視がないまま、2層システムが存在することを示唆しています。」
調査のリーダーであるHannah Dahlenは、調査対象の女性は20〜34歳で、早産でも遅滞でもなく、通常の体重の乳児を抱えていると述べた。 この研究は2000年から2008年の間に行われた。
西シドニー大学助産学教授のダーレン教授は、次のように述べています。
35％が公立病院で介入なしに出産したが、これは私立病院では15％に低下した。
「これらは恐ろしい数字だ」とダーレン博士は述べた。 彼女は私立病院の女性はよりリスク回避的であり、したがって介入を要求するかもしれないという考えを拒絶した。
「最近のクイーンズランド州の調査では、私立病院の女性が帝王切開を依頼する可能性が高いかどうかを調べるために女性を調査したが、差はないことがわかった」と彼女は述べた。
「女性は、出産への介入が公園内を歩いていないことを知らされる必要があります。例えば、帝王切開では、潜在的に瘢痕のある子宮を引き起こし、将来の妊娠における合併症のリスクを高める可能性があります」
合併症に対処するための高度な訓練を受けた産科医は、低リスクの女性のケアを監督していた、とDr. Dahlenは述べ、赤ちゃんが出産されるまですべての出産が危険であると見なす傾向があった。
「外科医は、仕事量と患者の流れを管理しやすくするために、誘導出産のために女性を「スケジュールする」という強い動機付けもあります」と彼女は付け加えました。
Dahlen博士は、産科医の介入率は、例えば政府のMyHospitalsウェブサイトを通じて公表されるべきであると勧告した。
しかし、ロイヤルスペルンとニュージーランド産科大学の上級スペシャリストおよび学長であるRupert Sherwoodは、公立病院と私立病院での出産の比較は、ニーズが異なる女性の異なるグループであるという文脈で行うべきだと述べた。
「私たちは介入率が公立病院と私立病院で異なることを常に知っていました」とSherwood博士は述べました。
「この研究の女性が帝王切開のような介入を選択していたのかどうかはわからない。研究者が女性にそれを求めなかったからである。
「しかし、私たちは私立病院で出産している女性がよりリスクを嫌うという良い証拠を持っています。」
シャーウッド博士によると、産科医は女性の個々の状況を評価する訓練を受けており、それに応じて推奨されていた。
「産科医によって女性に提供されたケアの継続は、より良い情報を得た患者につながる」と彼は言った。