あなたはあなたの子供を割礼するべきですか？
ホットボタンの問題...割礼は多くの親にジレンマをもたらします。
2、3のクリスマス前、私の家族は私のいとこの息子の差し迫った出生について話し合っていました。 原則として、それほど繁殖することはなく、17年ごとに平均1回の新規追加で、テーブル全体がすぐに興奮に巻き込まれました。 議論は可能な名前と子育てスタイルから、彼が前線を前に進めるかどうかまで多岐にわたりました 。
割礼の問題が提起されるまで、それはすべて少し楽しいものでした。 そういうわけで、陽気な気分が突然変わりました。 それぞれの側が、より清潔で、より安全である、あるいは逆に野蛮で、性的快楽を減少させるという熱心な抗議をしながら、私はより自然な同胞の罪状を導いた。
メスのどちら側に落ちても、それが全面的なホットボタンの問題であることは否めません。 しかし、なぜ？
シドニー大学の分子医学科学教授でウェブサイトのCirc Infoの創設者であるBrian Morrisは次のように説明しています。
より公平な視点を得るためにこの問題について専門的な医学的意見を求めて、私はこの問題が医師の間でどれだけ割り切れるかを発見して驚いた。 私は彼の反対者たちが「真実を歪め、さらにその原因を歪める」ために、そして「彼らが言わなければならないことすべてに非常に懐疑的であるために、感情的な誤謬宣伝を使用する」と警告した。
一方、イギリスの「外科的誘惑：包皮の悪魔化と割礼の台頭」の著者であるロバート・ダービー博士は、次のように述べています。情報を提供し、トンネルビジョンを作成しました。」
「スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、フィンランドの英国王立医科大学、英国医学会、カナダ小児科学会、南アフリカ医学会、オランダ王国医学会、米国小児科学会および医療機関がすべてだと考える割礼に反対するか、それを推奨しないかのどちらかで、証拠は明らかに反対の方向を示している」とダービーは指摘した。
友人や家族を擁護し、母親は衛生上の懸念、仲間からの受け入れ、子供を割礼するときの決定要因として父親のように見えることを望んでいました。 この慣行は世界の公立病院では禁止されているので、多くの親は私立診療所で医師が行う美容割礼を選びます。 これらの医療支持者は、割礼の利点のリストに二次的な病気と性感染症の予防を追加します。
「割礼を受けていない男性の少なくとも2人に1人が尿路感染症を経験し、それが乳児期に半数の症例で恒久的な腎臓損傷を引き起こす」とMorrisは報告した。 「包茎[きつい包皮]、バラン炎[炎症]および高リスクHPVは、未割礼の男性1000人に1人が生涯にわたって陰茎癌になることを意味します。前立腺癌のリスクは、非割礼男性の最大2倍になります。割礼を受けていない男性の女性パートナー、子宮頸がんのリスクは最大5倍、性器ヘルペスは2倍、クラミジアは最大5倍高いです。」
だが、割礼を受けた成人の割合は比較的多く、16〜64歳の間に世界の男性の54％が報告しているにもかかわらず、成人男性の割合が5％未満であるオランダよりも性感染症の発生率が高い。 。 先進国で割礼を受けた成人男性の割合が最も高い米国も、HIVを含むSTIの割合が最も高い国の1つです。 割礼者の間でより一般的である尿道炎に関連する場合を除いて、割礼を受けた男性と割礼を受けていない男性との間には、STIの数に大きな違いはありません。 さらに、ダービー博士は、HIV感染の減少における割礼の役割 - アフリカの3つの試験に基づいて - は大げさに誇張されており、世界のような先進国に言い換えることはできないと示唆している。
「アフリカの試験結果は子供には適用されず、女性から男性への感染の発生率が極めて低い世界のような先進国に転用することはできない」と彼は言った。 HPVの原因は決定的ではありません。 「将来的には仮想乳児の子宮頸がんのリスクを減らすために男性の乳児や男児を割礼にするべきだという考えは非常に性的な差別主義者である。女性が陰茎のがんのリスクを減らすために割礼を受けるべきだ男性で。」
それから倫理の議論があります。 あなたの子供が組織切断に関連するトラウマを忘れてしまうという考えを脇に置くと、あなたのものでさえ決定するのですか？
過剰な失血や髄膜炎のような致命的な合併症の可能性、そして過度の皮膚除去と偶発的な部分亀裂切断のはるかに一般的な危険性のために、介護者は本質的に美容整形手術のリスクに対して提案された利益を比較検討する必要があります。 数人の友人が参加している包皮の修復への傾向の高まりも、長期的な心理的影響を示しています。
「外科的介入が倫理的で実際に合法的であるためには、人はインフォームド・コンセントを与えなければならない」とダービー博士は述べた。 「これは、医師が手術の起こり得るすべての合併症および有害な結果を正確に説明しなければならないことを意味します。警告がアスピリンのパケットよりも包括的ではない割礼の場合には、めったに起こりません。生命倫理の基本原則はBeauchampとChildressによって設定されています;未成年者の割礼はそれらのすべてに違反します。」
その慣習はイスラム教徒の人口で最も一般的ですが、多くの人はそれをユダヤ教とより密接に関連付けます。 それは正統派ユダヤ人のための宗教的要求事項であるが、 疑問のある割礼の執筆者でありユダヤ人の割礼情報センターのウェブサイトの長であるRonald Goldman博士は、多くの世俗的なユダヤ人が今や英国のミラに対する歓迎式を選ぶと言う割礼を省略するために儀式を変更することによって、ブリス。
「多くのユダヤ人は割礼が選択であることに気付いていない。決定を下しそれに対する責任を取るというストレスに対処することから両親を安心させるので、選択がないと考えるのは心理的に簡単である」と彼は言った。 「インターネットや他の場所でより多くの情報が入手可能になるにつれて、これは変化している。ユダヤ人が彼らの選択に気づいているとき、もちろん、彼らは割礼しない可能性が高い」
それから、ほとんどの成人男性が関係している要因があります：性的快楽。 Morris教授は性的快楽は「割礼を受けたときと同じかそれより優れている」と主張しているが、Darbyは悪名高いほど主観的ではあるが陰茎の機能を低下させる証拠はたくさんあると認めている。 最近のデンマークの研究では、割礼された男性はオルガスムを遅らせるリスクが3倍あり、その女性パートナーは性的欲求不満の可能性が2倍高いことがわかりました。
「包皮にはペニスの快感を感知する神経が膨大に含まれているだけでなく、あらゆるタイプの性行為を促進し強化する滑走作用があります」と彼は述べた。 「20世紀以前には、包皮が陰茎の性的に動的で反応の良い要素であることがよく理解されていました。それが、ビクトリア朝の純粋さと反オナニーキャンペーンを断念した理由です。」
それで、最後に私のいとこの子供はどうなりましたか？ さて、クリスマステーブルについての私たちの議論、そして彼女が彼の肺の上で流動的で生まれつき先天性の心臓欠陥で生まれたことがより心配だったという事実を引用して、彼女の今健康で愛らしい男の子は割礼を受けないままです。 ダービー博士が最も確実に支持する決定。
「かわいそうな少年は一人にしておきなさい」と彼は母親になるべきアドバイスについて言った。 「妊娠中の母親と赤ちゃんの親として、あなたは彼のペニスの形よりも心配するべきはるかに重要なことを持っています。」