体外受精の神話
世界中で約12万の胚が貯蔵施設にあります。
「研究で取り上げているすべての問題の中で、法律、同意書、および人々の明示的な願いの間で最も劇的な不一致が見つかったのは、パートナーの死後の自己使用の問題であった」と述べた。 機会です。
この問題は、TimとMaria Cleveの事例によって際立っています。 ティムは23歳で脳腫瘍と診断されました、そして、彼はその時関係ではありませんでしたが、化学療法が彼を無菌にしたならば彼はいくらかの精子を貯えました。
3年後、彼は、メルボルンから1時間北のキルモアの町で彼の近くに住んでいたマリアと恋に落ちました。そして彼らの結婚の2年後に、彼らは体外受精の過程を始め、息子、ネッドを持ちました。
しかし妊娠が進むにつれて、クリーブ氏の脳腫瘍も進行した。 クリーブ氏は息子を抱擁するのに十分な長さで住んでいた。 4ヵ月後彼は亡くなりました。
Cleve夫人はNedのために兄弟姉妹を妊娠させるために凍らせた精子を使いたいと思います、しかし、カップルは彼らのうちの1人が彼らのうちの1人が死んだ場合に他人の配偶子を使うことを考えないことに同意する文書に署名しました。 「当時、私たちは彼が良くないと思っていたにもかかわらず、彼が良くなるだろうという態度で生きようとしたのがその理由でした」と、クリーブ夫人は言いました。 彼女の唯一の選択肢は、治療を行うようにACTまたはクイーンズランドの診療所に説得することです。 それから彼女はそのクリニックに精子を移すためにビクトリア朝の生殖補助医療当局を説得する必要があります。 「ティムは私に別の赤ちゃんを産ませたいと思っていることを知っています」と彼女は言いました。
この研究は、NHMRC [国民健康医学研究評議会]の倫理的ガイドラインと故人による死後の使用に対する明示的な書面による同意を必要とする州の法律の現在の立場を逆転させるべきであることを推奨します。
主執筆者のJenni Millbank教授は、生存しているパートナーが保存胚を使用できるようにすることを支持するべきであると推定した。
ミルバンク教授は、「法律はそれを例外とみなしており、これは書面による同意を得たものであり、それは奇妙で間違っていると考えている」と述べた。
「しかし、私たちが死者のことを考えて話した人々は、暗黙のうちに生存者が体外受精を行うことによってコントロールを持つことに同意したのです。
「それは診療所の決定ではなく、政府の決定でもなく、生存者の決定でもあることが非常に強い発見でした。」
事実、彼らが彼らに彼らに寄付されるか、永久に保持されるように指示を与えたならば、それらの願いはとにかく無視されるであろうから、生存者が胚に対するコントロールを保持するのは「神話」でした。
体外受精学会の組織である世界肥沃協会は、「帰国しない場合のために、軍人のための無料保管の非公式の方針を持っていた」と同協会の副会長、マイケル・チャップマンは述べた。
しかし彼は、彼らがそのイベントで彼らの配偶子を使用することをパートナーに書面による同意を与えることが奨励されたと言いました。 彼らはまたその効果に彼らの意志を変えるように勧められる。
チャップマン教授は、患者が体外受精の治療を受けた場合、それらの胚の使用に暗黙のうちに同意したことに同意しました。
「もし私が精子を貯蔵庫に入れた男であれば、ある程度までは、もし私が亡くなったならばそれが使用されるかもしれないと信じるであろう」と彼は言った。
しかし、法律に従って、彼の診療所、IVF Worldは、胚の死後使用のための明示的な同意書がない場合、それらは破壊されるかもしれないと患者に助言した。