「ママの本能」がどのように科学を上回ったか
Seth Mnookinさんの本The Panic Virus
彼は社会学の歴史、15年前に定期的な小児期ワクチンの不信が集団の心に入ったことの脚注で説明することを計画し、そして多くの先進国で良心的な異議の爆発に火をつけた。
しかし、Seth Mnookinの物語はその性格に乗っ取られました。その中には、反逆し、金銭的に刺繍されたDr Andrew Wakefield、人気のある文化の女王Oprah Winfrey、そしてJenny McCarthyと呼ばれる魅力的な魅力モデルがあります。
米国の作者によると、間違いなく前世紀の最大の健康の突破口への信仰の危機の本当の話は、彼ら自身の歪んだ見方に固執した強い個性と色と葛藤を評価することによってそれらを批判し、膨らませたメディアの1つです。科学的事実に先んじて。
ウェイクフィールド大失敗の箇条書きはよく知られています。1998年に彼は麻疹おたふく風邪風疹風疹（MMR）ワクチンを自閉症と関連づける医学誌The Lancetに発表しました。興味のあることが明らかになった。 彼は反ワクチンロビーグループから彼の研究で12人のイギリスの子供たちの大部分を募集して、ライバルワクチンのために特許を保持しました。 ウェイクフィールドはまた彼の結果の一部を誤解していたが、昨年イギリスの医療記録から攻撃された。 しかし、その馬は長い間ボルトで固定されていました。
彼の発見が広く報告されてから5年間で、英国のMMRの予防接種率は91パーセントから80パーセントに低下しました - これはウイルスの拡大を可能にするのに十分大きな低下を引き起こし、深刻な病気につながりました。
それ以来行われたいくつかの大規模な研究の中で、ワクチンが自閉症を引き起こすという証拠は見つかっていません、そして英国の予防接種率はゆっくり回復しています。
「メディアは完全に失敗したと思います。 機関として、それはこの物語でそれほどひどく失敗しました 』と、彼の本、パニックウイルスの次の週のリリースの前のインタビューでMnookinが言った：恐怖、神話と予防接種論争。
彼は、疑わしいとしたら、カウボーイブーツの多忙な注目を集めるWakefieldと、不十分なボタン付きシャツを中心に、魅力的なコピーを呼びかけていました。
Mnookin氏によると、ほとんどのジャーナリストが科学教育を受けていないことを受け入れたとしても、ウェイクフィールドの最初の研究では通常の報道警告音が鳴るはずだったという。
科学的方法は、常に直感的なものではないため、理解に時間がかかることがあります。 しかし、誰もが2秒以内にあなたが12人の人々から全体として人口についての結論を引き出すことができないことを理解することができます」と、彼が言いました。
Mnookin氏によると、ウェイクフィールド氏の見解をより多くの主流の発見と並んで無料で提供することは、必然的にその分野をゆがめたという。 合意が1000対1の場合、メディアの報道に「各側に1人の人物」が含まれていると、真のバランスを保つことができませんでした。
しかしそのとき、科学的なバランスは常にシステムに対する一人の男の説得力のある物語に二次的でした。
2、3年後のアメリカでは、今月の元プレイメイトでコメディのテレビスター、ジェニーマッカーシーは、彼女の息子の明らかな自閉症についての本を書き、そしてMMRジャブの中の保存料がそれを引き起こしたという信念を書きました。
2007年の影響力のあるオプラのショーで、ウィンフリーはマッカーシーの「ママの本能」を称賛し、それは米国の著名な公衆衛生機関である疾病管理センターによる感情的に中立だが科学的に綿密な声明とは対照的に今日までの科学の大部分は、ワクチン中のチメロサールと自閉症との関連を支持していません。
Mhookinは、Oprah / McCarthyのエピソードでは、権威に反する勇敢な戦士として、Wakefieldと同じ型でMcCarthyを発表し、苦労して集められた疫学的証拠をめぐる個人的な物語で優れた力を示した。
「大声で叫んだ人々は耳を傾けます」と彼は言った。
モナッシュ大学のジャーナリズムプログラムの副責任者であるPhilip Chubb准教授は、メディアが科学的な議論を表現することにおいて実績が低いことに同意します。
ワクチンやタバコの研究発表にも当てはまるかもしれないが、気候変動の場合、科学者の見解と気候変動の否定論の見解をバランスさせる傾向があると述べた。 「」。
チャバブ氏は、「もしあなたがこの問題について分かれた科学的コミュニティを持っていたら、ジャーナリストがその分野について報告するのは完全に合理的だろう」と述べた。 分裂がなく、唯一の人々が反対したとき
この分野には科学的信頼性がなく、ほとんど科学的信頼性もまったくなく、極端なイデオロギーに動機付けられているので、バランスをとるためにそれらを使用するという考えは間違っています。
Chubb氏によると、メディアがWakefieldやMcCarthyのような反抗的でカリスマ的な人物を使って、他の方法では不透明な被写体の光、動き、そして人間の権力闘争の風味を与えたということだ。 「メディアはそれをしなければならないのは、それを楽しませ、常に問題のさほど深刻ではない面を見つけることを強制するためです。
メディアがそれ自体が紛争モデルに基づいていると見なしているのであれば、（科学者の間では）ジャーナリストを追い続けるのに十分な意見の相違がある。
正当な科学的議論の境界をはるかに超えて反対意見を述べることを促進することは、重要な政策上の質問を曖昧にすることによって、本当の害をもたらす可能性があると述べた。
チャブ氏はまた、科学的発見に対する国民の反応に異常があることも指摘した。 「調査では、メディアを含む他の多くの分野で働いている人々よりはるかに先んじて科学者を信頼していると人々は言う」と彼は言った。 ''だから一方で彼らは科学者を信頼していると言っています。 その一方で、これらの本当に難しい問題で彼らはそれらを無視しています。
不安定なワクチンと自閉症理論がそのような勢いをつけることができた方法について今考えると、Mnookinも信頼の問題を指さします。 前世紀の後半のある時に、彼は言った、科学と公衆の間の長年の恋愛は静かに激怒し、失望の基盤を残しました。
20世紀半ばに遡り、第二次世界大戦と、原爆が人類に使用された唯一の事例を考慮に入れたとしても、科学が人々の日常生活に及ぼす影響の物語ワクチンとペニシリンを挙げて、前の50年は次々とほぼ奇跡的な医学的介入であった」とMnookinは言った。
「それで、あなたは過去50〜60年と冷戦を振り返って、この核の絶滅の脅威は日常生活の一部でした。 私たちは癌を治療していません、原子力発電所で事故がありました
エージェントオレンジ、サリドマイド。
Mnookinの構築において、科学界は「私たちはもう1950年代ではない、そしてあなたが私たちに言ったからといってあなたを信じるつもりはない」と気づかなかった。
科学と普通の人々がすでに戦いのために巡航していたならば、Mnookinは言いました、そして後者は彼らの戦場として予防接種を選ぶことの真剣さを認めなかったかもしれません。
「これのユニークな一面は、予防接種をしないことの潜在的な波及効果が非常に概念的になったということでした」と彼は言った。
小児期の感染症の大虐殺から解放された世代は、予防接種の悲惨な結果を理解するという想像力を持っていませんでした。
それが物語が複雑になるところである、とシドニー大学の予防接種研究と監視のための国立センターのシニアリサーチフェローで社会調査のマネージャであるジュリーリークス博士が言った。
それにもかかわらず、ワクチンの確固たる支持者であるLeaskは、少なくとも世界では、小さな予防接種の抗ワクチン接種者によってもたらされる危険性がしばしば誇張されていると信じています。 全国のスケジュールに従った完全予防接種は、2歳までに小児の94パーセントで達成されており、残りの6パーセントのうち、半分は良心的な反対者である。 他の人にとっては、時間や交通の問題などの実際的な問題は、彼らがそれを回避していないことを意味します。
彼女は去年の予防接種反対派のWorldn Vaccination Networkに慈善団体の地位を失い、NSW Health Care Complaints Commissionから急進的な戦争の激化としてそのウェブサイトで抗ワクチンスタンスを明確に宣言するよう命令されたと見ている。非予防接種者および急進的予防接種者。
保健当局はもっとうまくいくかもしれない、とLeaskは言った、彼らのチアリーディングではそれほど脆いものではありません。
ワクチンの問題が灰色であることはわかっています。 それはワクチンが完璧であるという単純なケースではない、とLeask氏は述べ、ワクチン接種の制限があることを認めなかった場合、予防接種を受けたにもかかわらず幻滅することになる。 あなたの子供が穏やかな反応を得るならば、あなたは幻滅を起こすことになるでしょう。」
一方、医師や看護師の間では、「リスクについて話し合った場合、そのリスクについて言及しただけでも、人々をやめさせることへの恐れ」がありました。
予防接種の事実を人々に知らせることによって人々を説得することを期待する代わりに、保健当局は確信のない両親、特に「集中的母親」が誇りのポイントである女性の動機づけに対してより和解的であるべきです。
「何度も何度も私たちは両親が言うのを聞きます」私はバランスのとれた情報が欲しい。 私は自分が宣伝されていると感じたくない、とLeaskは言った。 ''中流階級の母親は、子供のためにしたい一連のことの一環として、ベビージムのような予防接種に疑問を投げかけています。 あなたは、あなたが、現在の地位を受け入れるだけではなく、母親の良い仕事をしていることを示したいのです。