あなたはあなたの子供を治療するためにホメオパシーを使用しますか？ これはあなたに衝撃を与えるでしょう！

コンテンツ:

記事上で

• なぜアメリカはそのホメオパシーを「うまくいかない」と言っているのでしょうか。
• これは本当ですか？ ホメオパシーは本当に効かないのですか？
• しかし、私たちはみんなうまくいっていると見ています。
• それで、ホメオパシー製品が薬として消費されるのを許すことにおける害は何ですか？
• これは赤ちゃんや幼児にどのような影響を与えますか？
• 米国政府の是正措置
• そう

  私たちは何をすべき？

専門家が主張する（ほぼ）全会一致の意見は、ホメオパシー - 代替医療の古代 - は、「化学、生物学、および物理学の基本原則に反している」ということです。

ホメオパシーは、2世紀以上前からインドにあります。 それは幼児や赤ちゃんを治療するために使用される薬の最も一般的な形態の一つです。 私たちは、母親として、病気の子供を治療するために家族のすべての古代の知恵を使い尽くし、すべてのダディとナニの家庭療法を試してみた後、同種療法の代わりに子供のためのホメオパシーにしばしば変わります。 しかし、これは本当に良い考えですか？ 安全で効果的ですか？ 米国での最近の進展は、すべてを変えることを脅かすホメオパシーに関する反論を持っています。 あなたがあなたの小さな子供のためにホメオパシーを使ったことがあるか、または計画しているならば、この重要な発達を心にとめておいてください。

多くの専門家が主張する（ほぼ）全会一致の意見は、ホメオパシー - 古代医学の代替医療 - は「化学、生物学、および物理学の基本原則に反している」と言うものです。小児科医、赤ちゃんや幼児は化学物質を持っているアロパシー薬を投与するには若すぎるので。 経験から、多くの母親は、同種療法薬はアロパシー薬のような即時の結果を示さないかもしれませんが、彼らはゼロの副作用で明確な、長期的な結果を持っています。

しかし、アメリカは反対します。

米国政府の独立機関である連邦取引委員会（FTC）は、ホメオパシー薬のすべての製造業者は自社製品に「機能しない」と明記するように表示すべきだと述べています。

なぜアメリカはそのホメオパシーを「うまくいかない」と言っているのでしょうか。

ホメオパシーは、実際には、米国で非常に大きな市場を持っています。 毎年、アメリカ人はホメオパシー製品に数十億ドルを費やしています。

それでは、なぜ、米国政府は「ホメオパシーが機能しない」と言いたいのですか？ まあ、いくつかの理由があります。 これはFTCによって出された通知でなされる少数の重要な声明です：

• ホメオパシー製品の主張は現代の科学的方法に基づくものではなく、現代の医療専門家には受け入れられていません。

ホメオパシーの働きについての「証拠」または「証拠」が提出されたとしても、大部分が不正確であると見なされてきました。 実際、ホメオパシーを支持するために行われた臨床試験の妥当性さえ疑問視されています。 現代の医師や科学者の意見では、これらの結果は偶然の一致、間違った研究方法、そしてホメオパシーがその信者や信者の間で享受するバイアスの問題にすぎないということです。 実際、ノーベル賞受賞者のVenkatraman Ramakrishnanは、ホメオパシーは偽物で有害であると述べています。

• 多くのホメオパシー製品は、検出可能なレベルの初期物質を含まなくなる程度に希釈されています。

選択された物質が存在しない場合、ホメオパシー製品が機能することを確実に主張するにはどうすればよいでしょうか。

• ホメオパシーの中心的な作用機序は、医学および人間の生物学について私たちが持っている知識に反しています。

ホメオパシーの根底にある中心的な教義 - 治療法のような - は不合理です。 ホメオパシーを発見したドイツ人医師、サミュエル・ハーネマン氏は、健康な人を病気にする物質もまた人を治療するために使用できると信じていました。 これはホメオパシーが機能する中心的なメカニズムです。

ホメオパシーが公言された当時、私たちは化学、生物学、そして人体の働きについての現在のレベルの知識と洞察を持っていませんでした。 これらの分野での知識の増加に伴い、専門家はホメオパシーの基礎となっている中心的な教義がばかげていることを発見しています。 どのようにあなたが病気になる何か、あなたを治療するためにも使われることができますか（あなたがそれをいくら希釈したとしても）。

これは本当ですか？ ホメオパシーは本当に効かないのですか？

私たちがそうでなければ信じたいのと同じくらい、事実は -

はい、これは確かに本当です。

事実、アメリカだけがホメオパシーを解消する国ではありません。 オーストラリア、イギリス、そしてスイスも長年にわたって同じ結論に達しています。 ホメオパシーが実際にうまくいくことを示唆することができる科学的な証拠は本当にありません。 いくつかの研究で同じことを証明できたものは何でも偶然の一致と呼ばれています。

科学的発見を合法と見なすためには、それに至る研究の結果が再現可能である必要があります。同じ実験を同じ研究室または他の研究室で再度実行する場合、同じ結果が得られるはずです。統計的に決定された誤差の範囲）

ほとんどのホメオパシー研究はこの文脈では失敗します。

見る：ホメオパシーは本当に効くの？

しかし、私たちはみんなうまくいっていると見ています。

確かに、すべての母親は、少なくとも彼女の人生の中で、彼女の病気の子供を治療するためにホメオパシーになっています。 あなたもそうしたのかもしれません。 あなたがホメオパシーを使ったことがない、あるいはそれを信じていなくても、ホメオパシーによって誓う母親の一握りを間違いなく知っていて、それが彼らの子供たちの魅力のように働くと言うに違いない。

しかし、私たちは科学的データを無視することはできません - むしろそれが欠如しています - 私たちはできますか？ だからここで何が起こっているの？

答えは：プラセボ効果です。

プラセボ効果は医学の分野で最も理解されていないフェノメネンの一つです。 プラセボ効果は、患者が薬を与えられていると信じていたために、「偽の」薬（典型的には砂糖の丸薬だけで有効な薬が入っていない）を与えられたにもかかわらず病気にかかったときです。

要するに、患者の信念は、実際のピルが処方されているのではなく、病気からそれらを治癒させるものです。 そして多くの人がそれがホメオパシーが実際に機能する方法であると信じています。

それで、ホメオパシー製品が薬として消費されるのを許すことにおける害は何ですか？

一見したところ、明らかな害はないようです。 しかし、もう少し深く掘り下げると、ホメオパシーが「薬として処方」されていることの意味が明らかになります。

• ホメオパシーの信者は時々他の形態の薬物の摂取を控えます。 これは糖尿病のような極端な病気や癌の危険な状況であることを証明することができます。
• ホメオパシー - 医学の一分野として - はワクチンという概念を持っていません。 母親として、私たちは皆、予防接種がどれほど重要かを知っています。
• 毎年数十億ドル、ルピー、ポンドがこれらの「薬」の製造に費やされています。 それらが単に「プラセボ」であることを考えると、それはそれらにその種のお金と資源を投資すること（読む：「無駄」）だけであるか？

これは深刻な健康上のリスクをもたらします。 実際、アメリカの医療政策専門家Timothy Caulfieldは最近、ホメオパシーを「魔法を信じる」と見なしました。 実際には、現代のホメオパシーが暴走してきたという推測は、実際には単なる詐欺行為かもしれません。

これは赤ちゃんや幼児にどのような影響を与えますか？

ホメオパシーで治療されている最も一般的な赤ちゃんの問題の一つは歯が生える問題です。 しかし、歯が生える痛みを和らげるために赤ちゃんにホメオパシー製品を投与したが、病院に直行しなければならなかったケースがいくつかありました。

何人かの赤ん坊は四肢のけいれん、繰り返しのふるいに苦しんだ。 何人かは青くなって死んだ。

ホメオパシー製品自体は別として、これを引き起こしたかもしれない他のいくつかのことがあります：多分その特定の赤ちゃんはその特定のホメオパシーピルに敏感/不寛容でした。 多分処方された線量は高かったです。 しかし、それは安全に言うことができます：子供のためのホメオパシーは病気を治療するためのフェイルセーフな方法ではありません。

米国政府の是正措置

ホメオパシーは科学的な支持を得ていないのは事実ですが、多くの人々の好意的な意見を享受しており、政府が薬剤師やドラッグストアの棚からホメオパシー製品を完全に禁止することは不可能になるでしょう。 それ故にFTCはすべての同種療法プロダクトが明確なメッセージを運ぶべきであることを提案しました -

• 「製品が機能するという科学的証拠はありません」
• 「製品の主張は1700年代からのホメオパシーの理論のみに基づいており、現代のほとんどの医療専門家には受け入れられていません」

そう

私たちは何をすべき？

ホメオパシーが機能しないことは、慎重なレビューと1つ以上の国によって行われた研究の結果から明らかです。 その文に個人的な経験を加えれば、私たちは言うことができます：私たちは、ホメオパシーがどのようにまたはなぜ働くのかわからない（あるいは時々は働かない）。

そうは言っても、それはまだあなたの病気の赤ちゃんを治療するためにホメオパシーを使用するのが賢明でしょうか？ 人は完全に確実ではないかもしれません。

ホメオパシー製品の製造は、アロパシー薬の製造ほど厳しくはありません。 インドや他の国々で生産されているホメオパシー薬の種類や質に違いがあるかどうか（そしてまったく違いがあるのであれば、正確な違いは何か）がわからないかもしれません。 しかし、十分な情報に基づいた決断を下すことは確かに良い考えです。 赤ちゃんを治療する機会を「プラセボ効果」に与えたいですか？ してもいいです。 しかし、ホメオパシー薬は単に「効かない」だけでなく、実際にあなたの赤ちゃんに悪影響を及ぼす可能性があります。

これに対する可能な解決策は、最初に家庭用救済策を打つことです。 家庭用治療薬は家族の中で何世代にもわたって受け継がれてきており、それらには確かに多くのメリットがあります。 ただし、その際は細心の注意と注意を払うことが重要です。 家庭での治療でさえもひどく間違ってしまう可能性があります。

考慮する価値のある堅実なアドバイスの1つは次のとおりです。子供の小児科医に承認されずに薬を処方しないでください - ホメオパシー薬のような一見無害な薬でさえ。

ソース：

//www.independent.co.uk/news/science/homeopathy-treatments-must-be-labelled-to-say-they-do-not-work-us-government-orders-a7429776.html
//www.scientificamerican.com/article/hundreds-of-babies-harmed-by-homeopathic-remedies-families-say/