ミシガン州の病院による中絶の禁止は、生命を脅かす流産につながりましたか？ 申し立ては恐ろしいです
ほとんどの妊娠中の女性は、満期妊娠の後に健康な赤ちゃんを産むことを期待していますが、途中で時々合併症が起こるのを妨げます。 そしてもしそうであれば、ほとんどの女性は自分たちの命を救うために医師から適切な医療を受けることを期待するでしょう。 ガーディアンの独占記事によると、ミシガン州のカトリック病院で約5人の流産している女性を中心とした元州職員による猛烈な報告が公表され、ミシガン州の病院の中絶禁止は危険で外傷を伴う出産をもたらしたと主張する。
生命を脅かすとされる状況について口笛を吹いた元マスキーゴン郡保健当局のFaith Groesbeckは、その報告の結果、「2009年8月から2010年12月までの間に5人の女性が危険な流産を余儀なくされた」と述べた。病院の宗教的所属 - そしてそれに関連する反中絶政策。 Mercy Health Partnersは、コメントの要求にすぐには応じませんでした。
報告によると、5人の女性全員が早期に早期の膜破裂を経験し、これは毎年米国で推定15万人の女性に影響を及ぼし、これらが感染の危険性を高めているという。 この報告書で言及されている女性は誰も妊娠中に胎児の生存率に達することはなく（ ワシントンポスト紙によると、米国では妊娠約24週間）、全員が即時の医学的介入が必要であるという兆候を示した。 しかし、 ガーディアンによると、病院の教会主導の政策は、彼らがアメリカ合衆国カトリック司教会議によって書かれた中絶防止指令に反対していることを意味しているので医師がそのケアを提供することを禁止した。 生存不能な妊娠を誘発することは、胎児の死亡を早めることと考えられ、そしてGroesbeckの報告で引用された病院幹部として、次のように説明されています。
...心拍がある限り、母親の人生が危険にさらされていない限り、労働の誘導はカトリックの機関では選択肢になりません。妊娠27, 33週のRayen Luna Solarは、2012年7月13日にサンティアゴで定期健康診断を受けた助産師の診察を受けています。チリでは出産の38％が帝王切開によって行われています - 最大60％民間病院で - ブラジルとメキシコに続いてラテンアメリカで3番目に高い率、そして国の最も頻繁な手術です。AFPPHOTO / Claudio Santana
報告書で挙げられた5人の女性の場合の困難は、患者の生命が危険にさらされることが意味することについて誰もが同じ定義を持っているわけではないということです。 そして、病院の方針が、中絶に貢献すると考えられる方法で医師が介入するのを明らかに禁止しているとき、それは作るのが難しい電話になることができます。 女性の1人の場合、 Guardianは、患者が敗血症（致命的なことが多い重度の感染症）になった場合、または胎児の心拍が自発的に停止した場合にのみ分娩を誘導することを決定したと述べました。 彼女が入院してから10時間後、報告書によると、医師はついに敗血症が発症した後に誘導した。
2人の女性は、彼らの自然流産に起因する滞留胎盤からの合併症に苦しんでいたとされ、おそらく彼らが誘発されれば避けられたであろう手術を必要としていた。 どちらの場合も、胎盤が感染していることがわかりました。 別の女性が感染の兆候を示しているにもかかわらず、病院から2度帰宅したとされ、最終的には「自分自身がトイレで流産しました」。
（ファイル）2013年7月10日に撮影したファイル写真は、数名の抗議者がダブリンのアイルランド国会議事堂の門前でロザリオビーズを持ち、反中絶プラカードを持っている様子を示しています。母親の人生が危険にさらされている場所。 2015年6月9日、アムネスティは、アイルランドの制限付き妊娠中絶法が妊婦の命を危険にさらしていると発表した。 AFP写真/ピーターミューリーGroesbeck氏によると、流産や流産中の誘発の道徳性に関する誰かの立場に関係なく、報告書に挙げられている女性は誰も他の病院への派遣や即時出産など他の選択肢について知らされていないという。誘導によってより安全でした。 その結果、報告書によると、患者は「生命を脅かす感染、不妊、そして健康問題を抱え、そして不必要な肉体的、心理的苦痛を被りやすい」という危険にさらされていました。
残念なことに、ミシガン州の病院に関する報告は、カトリックの病院がその宗教的政策のために女性を流産しているというケアのために火事になったのは初めてではありません。 2012年にアイルランドでSavita Halappanavarが死亡したことは、妊娠中の女性からこの種の緊急医療を差し控えることが壊滅的な結果をもたらす可能性があることのよく知られた例となっています。 電報によると、 Halappanavarは流産し始めたとき17週間妊娠していました。 彼女は、流産が始まってから4日後に、敗血症で病院で死亡しました。明らかにそれは実行可能ではなかったので、医師は妊娠をやめるという要求を否定しました。 中絶はアイルランドでは違法であり、その国の法律はヨーロッパで最も厳しいものです。
ベルファスト、北アイルランド - 1月12日：プロライフ活動家は2016年1月12日にベルファスト、北アイルランドのマリーストープスクリニックの外に立ちます。 現在の法律は人権と両立しないと判決を下した最近の高等裁判所判決にもかかわらず、望まない妊娠の中止は北アイルランドで依然として違法です。 昨日、法的な理由で名前を挙げることができない21歳の女性が、自分のために流産を起こそうとして、有害物質、すなわちMifepristoneとMisoprostolを違法に投与したとして、Belfast Magistratesの裁判所で起訴されました。 2012年にオープンして以来、中絶防止の抗議者が診療所の外にいたため、建物への不要な妊娠に関連して援助を求めている女性を護衛するためにボランティアが雇われています（Charles McQuillan / Getty Images）。ニューヨークタイムズ紙によると、ミシガン州の女性の一人、タメシャミーンズは、彼女の流産の扱いが誤っていたとして、2013年に米国カトリック司教会議に対して訴訟を起こした。 手段の訴訟はその後連邦裁判官によって棄却されたが、 ガーディアンは、彼女と彼女の弁護士はその決定に対して上訴するつもりであると述べた。