母乳育児は汚い言葉ではありません
子育て態度がどれほど早く変わるか。 母乳育児は今世紀の約5分間流行していました、それは女性を奴隷にして精神的健康問題を引き起こす拷問的な穴として記述される前に、健康研究の山によって支えられました。
Jamie Oliverは、英国で母乳育児率を上げることが健康上の転帰を改善する可能性があることを示唆するような不満を抱いていたことから、今週の騒ぎに追いついた。
Daily Life （Fairfaxの出版物）のこのような意見記事では、テレビのシェフは彼の態度が「残酷」であり、彼ができる最善のことは「黙れ」であると言われました。
今、私は女性が男性によって何をすべきかを言われるのを好まない - 母親もそうではない - しかしジェイミーのコメントはほとんど物議を醸していない。
彼は、6ヵ月までの母乳育児は女性の乳がんリスクを最大50パーセント減らすことができると言っていました。 そして母乳育児がうまくいっているとき、それは確かに「簡単で、便利で、より栄養価が高く、そして無料で」あります。
それではなぜ抗議は？ 追加することを急ぐ前に母乳育児の恩恵を述べることさえ、今ではほとんど冗長になっているのはなぜでしょうか。
Oliverの声明に対する反応は、過去10年間の変化、つまり私が母親で子育てをしている編集者としての間に目にした変化を示していると私は信じています。
私の最初の子供が2007年に生まれたとき、母乳育児は保健機関、政府、およびオンラインの子育てフォーラムとブログによって促進されました。 「母乳育児への圧力」は現実のものであり、私の息子が生まれて栄養補給に問題があるときのストレスの原因でした。 しかし、私が私の問題を共有したとき、他の母親はハーブや薬の供給を増やすことについてアドバイスをし、キャベツの葉や暖かい洗顔器のような家庭用の治療法で胸の痛みを和らげます。 私は授乳コンサルタントとWorldn Breastfeeding Association（ABA）の集会に勧告を受けました。
約10年後、母乳育児に苦しんでいる母親は「あなたがそれを好まなければ、ただ辞めなさい」と言われる可能性がはるかに高いです。
何が変わったの？
遊びにはいくつかあると思います。
第一に、母乳育児を促進する知名度の高い公衆衛生キャンペーン、特に悪名高い「胸が最高」のキャッチフレーズに対して草の根的な反発があった。 母親はそれが単純化され、疎外され、そして非現実的だと感じました。
好戦的な母乳育児に対する反撃（一部は母乳育児の支持者を指す）は、Hanna Rosinの大西洋で人気の高い記事、母乳育児に対する訴訟によって支持された。
Rosinの中心的な議論は、母乳育児の利点が過大評価されていたこと、そして母乳育児に対する圧力は女性を労働力から締め出し、乳児または搾乳器につなげていることでした。
この作品は、Rosinが「文学を読み飛ばした」と指摘し、重要な調査結果を無視していると指摘した他の著名な団体の中でも、アメリカ小児科学会によって反駁された。
それにもかかわらず、母乳育児に対する訴訟は、多くの女性にとって武器への呼びかけでした。 Rosinの記事は、時折難しい母乳育児の最初の数週間が本当にそれだけの価値があるかどうか疑問に思った何千人もの人々の参考になりました。
どういうわけか、 'ラクティビズム'と '大手製薬フォーミュラプッシャー'をめぐるすべてのずば抜けた試合は、重要なポイントを見逃しているようでした。おそらく母乳育児は問題ではないということです。 おそらく、本当の問題は、新しい母親への具体的な支援の欠如です。
母乳育児が一部の女性にとって困難で痛みを伴う可能性があることは疑いの余地がありません - 出産もそうです、そして実際には、子育ても - それはまた不思議なことができます。 二人の子供と、私は両方の経験をしました。
私が知りたいのは、母乳育児が私たちの社会によって適切にサポートされているとしたらどのように見えるかということです。
すべてではありませんが、ほとんどの女性は出生後に母乳育児をするつもりです。 私は確かに私の最初の赤ちゃんを産んだ後にしました。 私は本を読み、セミナーに参加したかった、私は赤ちゃん人形で私の掛け金を練習することさえした。 しかし、私の牛乳が入るのに長い時間がかかりました、私の赤ん坊は不安定にされました、そして、我々は奮闘しました。 私は病院の授乳コンサルタントに会いたかったのですが、彼女は私の部屋を訪れるには忙しすぎました。 私は乳首の盾を持って家に帰され、私たちはすぐにそれを手に入れるだろうと言われました。
長い話を簡単にすると、私たちはしませんでした、そして私の息子は私の息子が吸い込み反射の問題を抱えていることを発見した私立泌乳コンサルタントを雇う前に体重を減らしました。 我々は両方ともシステムによって失望させられていたでしょう。 式で補完することが唯一の選択肢であり、私ができる余裕があることに感謝した。
私たちの貧しい経験に対する私の怒りは次第に消えていき、私の娘を母乳で育て始めた直後にほとんど忘れ去られました。
しかし、私が病院で初めて授乳コンサルタントに会えたとしたらどうでしょうか。 私たちが女性の家を訪問するのに十分な保健師を持っていて、彼らが赤ん坊を養い、世話をすることを学んでいる間、彼らと辛抱強く座るならばどうでしょうか。
もし私たちが女性に最低6か月の有給育児休暇を与えたならば、彼らは仕事に戻る前に母乳育児を確立することができるでしょうか？
政府や保健機関が母乳育児率の向上に真剣に取り組んでいるなら、これが彼らが投資する必要があるものです - キャッチーなスローガンや公共サービスの発表ではありません。
母乳育児は特権と考えられているという考えに耳を傾けていることに私は気が狂います。 女性が望む場合は母乳育児をする権利があり、赤ちゃんは成長と発育のために最適な最初の食物を与えられるべきです。
私たちは、母親が必要とする支援を受けるために、母親を激しく動かし続ける必要があります。 これは、母親だけでなく、母乳育児がPNDのリスクを50％低下させることにもつながります。
私たちは恐怖の物語を共有することによってお母さんを助けません。 私たちは最高品質の教育と支援に投資することでお母さんを助けます。
Amber Robinsonは、Fairfax Mediaの全国子育て編集者です。