出生選択：女性対医学的友愛
カイリーオル
今週の言葉：平等。 意味：特にストレスの下での心の平らさ。
私は3人の赤ちゃんがいました。 さまざまなケアモデルとさまざまな結果を伴うすべての個人的経験。 ええと、彼らはみんな乳児で、さまざまなジャングルの生き物ではなかったので、その意味では、最終製品は同じでした。
妊娠1
私が最初に生まれたのは、助成金が全額支払われた「Continuity of Care」助産師/ GPモデルの下でした。 私はすべての予約について同じ助産師を見ました、そして、妊娠中の間隔で産科GPからの訪問をしました。 それは、標準的なリスクの低い妊娠でした。 私の助産師は私が38週間を通して質問をして呼んだものと腹の必然的なゴロゴロ鳴き声が始まったとき私が呼んだものでした。 彼女は、収縮がガスではないことを確認し、病院で私に会いました。 12時間の労働全体で助かりましたが、助産師でした。 バブが途中で道に迷ったので、産科GPは終わりに向かって呼ばれました、そして、彼を助けるために若干のサラダフォークがあとに続いた大規模な掃除機ホースでのさらなる指導を必要としました。
ブロガーKylie Orr出産はドラッグフリーでした - 選択によるのではなくむしろ痛みが私をばかにするので。
全体として、それは成功した出生プロセスと私が満足していた結果でした。 助産師は最初の6週間、電話でのアドバイスと自宅訪問で私をサポートしました。
それは私が強力な支持者であった素晴らしいプログラムでした。 残念ながら、地元の病院は1対1のケアを正当化することができなかったので、資金を削減しました。 後でこれに戻ります。
妊娠2
まあ、最初のものは比較的合併症がなく、元のプログラムは缶詰になっていたので、私は病院の出産センターに行くことにしました。 一対一ではなく、主に助産師のケア。 私はこの妊娠と出産のことに年老いたので、それは私によく合っていました。
毎回違う助産師に会うのはちょっとイライラすると思いました。 信頼関係を築くのは遅く、毎回自分自身と私の現在の状態を説明しなければならないのはかなり面倒でした。 民間の健康保険がないので、これは当時の最良の選択肢でした。
41週目に早送りしました。彼女が私を見たとき、友人が大声で笑ったので、私の忍耐力はウエハースを薄く着用し、私の救急弟は鉗子を回って自分の赤ちゃんを引き出すことを申し出ました。 実際、私は素手で自己解凍をする準備ができていました、私はそれをすべて終えました。
1週間遅れで内部検査（それらを好きになった）は助産婦に「ああ、それは頭ではない」と叫んだ。 それから彼女は部屋を出た。 論理と理性の私の感覚はすべて彼女と一緒に避難しました、そして私は私の赤ん坊が実際には頭がないということでパニックに陥りました。 彼女は手袋をはめて同意した「先輩」の助産師と一緒に戻った、それは頭ではなかった。 「それじゃあ、何だ？」 私は完全な恐怖状態で尋ねた。 それはばかでした。 それから収縮は始まった。
ほんの数分のうちに、私は低リスクの2回目の妊娠から、妊娠中の女性が出産前に分娩中に出産しました。 私は涙を流していました。 私は私の姉妹にヒステリックに電話をかけ、赤ちゃんに何かが起こったと思ったのですが、彼女がそれが単純にそよ風であることを知ったとき、彼女は言った、「あなたがしなければならない方法。 私の義母は2歳の子供を気にするように頼まれました、そして、C-セクション傷の4倍の誇り高い所有者であることは、「あなたの腸のステッチは彼らの上に座るよりはるかに優れています！」
その任命の前に、私の最大の心配は誘発される可能性でした。 今、私はこの赤ん坊を全然配達できるかどうかに直面しました。 私はもう出産センターで配達することができませんでしたが、助産婦によって「あなたがしたくない何かにいじめられないように」と言われました。 地獄とはどういう意味ですか？ 私は陣痛にありました！
その赤ん坊は世界を満月にする準備ができていた、そしてそれをどうやって出すかについて誰も私に手掛かりを与えていなかった。 労働病棟のホールを横切っている医者は私を「観察」していました。 5時間の労働の後、私は行動計画が何であるかを知りたかったのです。 繰り返しになりますが、私は麻薬を使用していませんでした。インテリジェントで情報に基づいた決定を下すために、率直に向き合いたいのです。 素晴らしいアイデアです。 その代わりに、私はパニックと情報の欠如に嫉妬しました。 私の同胞は私を捨てた。
だれかが最近膣から子を産んだことがありますか？ 安全でしたか？ 私は赤ちゃんの安全を犠牲にせずに、Cセクションを避けたかったのです。 誰か？ 誰でも？
最終的に、監督している産科医は蝶ネクタイをして揺り動きました（それは私には自信がありませんでした）。 彼は内部と底の高さの測定をし、1回収縮を観察し、「この赤ちゃんは膣から分娩するには大きすぎる。私はCセクションをお勧めします、あなたは決めるのに5分かかる」と宣言しました。
ありがとう。 どうもありがとう。 それは何の選択なのですか？ 限られた選択肢で限られた情報を教えてください。 私の医学的に訓練されていない、本格的な労働者の手？ それから私に「同意」の形式を突き出して、私が読んで、吸収して、署名することを期待しますか？ 決断を下したのは最終的に私であったため、何らかの責任を負うための良い方法ですね。
私の次男は9ポンド6オンスで、約30分後に帝王切開で生まれました。 陣痛の間に同居していた助産師は、私が手術台の上で完全に拡張されたと私に言いました。
私の回復はゆっくりと痛みを伴い、自宅で幼児を連れていたので、私は信じられないほど痛みがあり、できることに限界がありました。 後から考えると、（私にとっては）大きな赤ちゃんを膣に配達することは素晴らしい選択肢ではなかったと思いますが、それは私が憤慨している状況の管理の悪さでした。
妊娠＃3
それで、それが赤ん坊ナンバー3になると、私はもっぱら私の信頼できる産科GPと行きました。 私は産科医に紹介され、VBAC（ 帝王切開後の膣出産 ）を試みるための「許可」を取得し、義務的な恐怖キャンペーンと関連するリスクを与えられました。 私は自分の体が2度労力を費やしたと信じていて、私がVBACについて確固たる議論をしたと確信していました。 私は1人の赤ちゃんを追い出すだけでした、しかし私は私の他の地域が時が来た時に覚えていて行動を起こすと確信していました。 赤ん坊が頭を先に提示することを選んだ場合、それはそうです。 私はそれに頭を悩ませていなかったし、赤ちゃんの安全が本当に危険にさらされているのなら、私はCセクションを招待することを知っていました。
私の3人目はとても協力的でした。 労働時間は3.5時間で、おそらく3つのうち最も痛いものでした（なぜ私は「火の輪」について言わなかったのですか？） しかし私はやりました。 私はVBACを管理しました。 赤ちゃんと母親は健康で、病院と私の夫で勤務している助産師だけが出席していました。
これはCセクション対膣出生討論ではありません。これは情報に基づいた選択の問題です。 インフォームドコンセント。 誰が決定を下すべきかについての質問。 私は、私の帝王切開の状況は、生じた状況に基づく事実上最後の決断であることを理解しています。 それは、定義上、計画というよりは緊急事態でした。 そしてそのような場合、常に文献を読み、明確な決定を下すことは不可能です。 ハイエナピッチな労働の怒りに入っていても私の決断には役立たなかった。
しかし、誰かが一対一の助産師プログラムへの資金提供がCセクションの増加率に比べてどれほど高いかを説明できますか？ 1人のスタッフ（および1人の学生）と一緒に配達された3人目の息子と比較して、2人目の息子の配達にかかるスペシャリストの数に加えて入院期間が長くなりました。良い結果 相関関係を証明することはできませんが、2回目の妊娠中に「あまりにも多くの指がポットに入っている」ということは、そもそも早期に拾い上げられなかったことを強く感じています。 赤ちゃんの体位が分娩前に検出された場合、それがどうやって判明したのか私にはわかりませんが、少なくとも私は手術を受けるしかないと感じるよりも自分の選択肢についてよりよく準備し、精通していたでしょう。
あなたが完全な私立の産科医ケア、助産師、共同ケアまたは出産を選ぶかどうかにかかわらず、私は情報があなたにとって利用可能であるべきであると信じていますそれはバランスの取れた見解を提示します。 あなたをパニックにさせることはありませんが、あなたにぴったりのオプションを選択させることができます。 そうは言っても、私はあなたが頼っている医療専門家があなたの決断を手助けするべきだとも思います。 明らかなリスクが関係しているときにガンホーになっても無責任ですが、恐れのキャンペーンと否定的な結果の誇張を受けても、保険会社以外にはメリットがありません。
妊婦にとって標準的な情報は何か？ いつ情報過多になるのですか？ 。