同性カップルによる養子縁組のために反対したカトリック信仰
出産母親は、彼女のカトリック信仰に基づいて子供の養子縁組に反対しました。
裁判所は、彼らのカトリック信仰に基づいて生まれた両親の反対にもかかわらず4歳の少女を同性カップルに養子にさせることを許可した。
この少女は、薬物使用の長い歴史と7年前の彼女の幼児息子の虐殺に対する有罪判決のため、4日齢で生まれた母親から連れて行かれました。
7ヵ月の少年はメタドンとベンゾジアゼピン中毒で亡くなり、彼の母親はその少年に薬物を与えて死に至らしめた罪で有罪判決を受けましたが、彼女は当時のパートナーに致命的な薬物を投与したとして非難し続けます。
CJDとして法的な理由で知られている - 彼女は合法的に彼女を養子にしたいと思ったので - 女の子を世話をしていた同性カップル。
しかし、里親はカトリック教徒として子供を育てることを約束しないため、出産母親は養子縁組に反対しました。
NSW州最高裁判所は、生まれた母親は「実践的なカトリック教徒であり、養子縁組および宗教的価値のために養子縁組された両親とのCJDの配置に不満を抱いている」と聞いた。
両方とも大学教育を受けているレズビアンのカップルは、ほぼ10年間安定した、愛情のある関係にありました。 しかし、彼らは裁判所に、同性愛関係に対する宗教の長年の反対を考えると、カトリック教徒としてCJDを提起することはできないと語った。
出産の父親は、彼がカトリックの家族の出身であり、その信仰のもとで自分の娘を育てることを望んだと裁判所に言いました。
彼は、生まれたばかりの母親がその子の世話をすることを認められていないのであれば、子供が社会福祉施設に連れて行かれたときに「父親になる機会を奪われた」ために望みました。
John Sackar裁判官は、重大な精神的健康問題と学習困難を抱えている母親と父親の両方が、妊娠中の母親の薬物使用に起因すると思われるいくつかの行動上の課題を抱えている少女を世話できないことを発見した。
彼は、法律は文化的、宗教的関係を「可能な限り」維持することを要求しているが、それらの懸念は子供の最善の利益と並んで優位になるべきではないと述べた。
「もちろん、宗教は、裁判所がCJDの最善の利益を決定する際に考慮すべき多数の要因のうちの1つにすぎない」と彼は述べた。
「出生両親の宗教的信念は尊重されなければならないが、カトリック信仰に対する提案された養父母の態度は同等の尊重を必要とする」
養子縁組親がカトリックとの関係と発展を促進することができなかったため、養子縁組親Barnardosは、CJDの洗礼を受けたり洗礼を受けたりするのは最善の利益ではないと主張した。彼らの性的指向」
「彼らは教会に行き、立ち上がって、彼らがそうすることを約束できなかったときにカトリック教徒としてCJDを上げることを約束したくない」と同機関は述べた。
Sackar裁判官は、最も懸念しているのは、出産母親が息子の死に対する責任を受け入れることを拒否したことであると述べた。 彼女は3年半後に仮釈放を認められたが、薬物検査に失敗した後に刑務所に戻った。 さらに、生まれた父親は彼の元パートナーが彼らの子供にとって危険であると認めなかった。
多くの専門家は、CJDが幼児期から彼女の世話をしていた2人の女性を彼女の家族と見なし、その愛着を破ると彼女の心理的害を引き起こすと証言しました。
夫婦は出産の両親との定期的な接触訪問を続けることを約束しており、聖書の授業や聖書の物語を通してクリスチャンの信仰への参加を促進することができると述べました。 彼らはまた、CJDが将来的に望めばCJDが宗教に参加できるようにするだろうと述べた。
Sackar裁判官はまた、子供の姓を養父母の姓に変更する必要があることに同意しました。
NSWは、同性カップルが子供を養子にすることを許可するために、2010年に法律を変更しました。