ユタ州の胎児性疼痛中絶法案は多くの理由でひどい
胎児は20週で痛みを感じることができますか？ ユタ州知事によると、そうです。 20週以降に妊娠中絶を起こした女性に医師に麻酔をかけることを義務付ける新しい法律が月曜日に可決されました。これの背後にある考えは、胎児が手術中に痛みを感じることがあるということです。 この胎児の痛みの中絶法案は非常に多くの理由からひどいものです。
「知事は非常に親切です」と、ゲイリー・ハーバート知事の事務所の声明を読んでください。 「彼は、人生の側で誤っているだけでなく、生まれていない子供に引き起こされるかもしれないどんな痛みも最小にすることを信じています。」
ソルトレークトリビューンによると、この法律はその種の最初のものです。 計画された親子関係の活動家であろうと、医療分野の人々であろうと、多くの中傷者は、おそらくこの決定の背後にある科学がせいぜいひどいものであるために、ファウルしています。
法案を支持している人々によってなされた主張とは対照的に、医学界における一般的なコンセンサスは、胎児は妊娠20週で痛みを感じることができないということです。 この法律は、胎児が痛みを感じるのを防ぐためのものではなく、ユタ州の中絶を止めるためのものであると考えている医療専門家がいます。 州が胎児が生存可能であり得ると感じるとき、ユタ州の中絶は22週ですでに禁止されています。 中絶の権利を主張する活動家たちには狼狽しているが、このより厳格な新しい法律は、誤った方向への一歩のように思える。
法案の支持者たちは、理論的には麻酔が胎児に痛みを感じさせないようにするだろうと主張しているが、この事実はせいぜい医療界で議論されている。 しかし、一つの事実は論争の余地がないのですか？ 妊娠中に麻酔薬または鎮痛薬を投与すると、中絶を受けた女性に合併症を引き起こす可能性が非常に高くなります。
国が中絶を合法化したRoe v Wasde最高裁判所の判決の43周年を迎えるので、2016年1月22日、ワシントンDCの米国最高裁判所の前に抗中絶および反中絶デモ隊が集まります。 / AFP /ニコラス・カムリプロダクティブヘルスのための医師組織のメディカルディレクターであるAnne Davis博士は、最近、この問題についての彼女の気持ちをCNNと共有し、次のように述べています。
私が患者と一緒に座って彼女に何が期待できるか、そしてどうやって彼女の世話をするつもりかと彼女に話すと想像してみてください。あなたへ？" 彼女は「どうして？」と尋ねる。 そして、私は、「あなたには利益はありませんが、さらなるリスクがあるでしょう」と言います。 医者としてどのようにそれに同居しますか？ この法律は中絶を止めることに関するものです。 これは女性が妊娠中絶するのを防ぐためのもう一つの方法です。
ユタ大学の産科婦人科部門のDavid Turok博士は、今週CBSニュースに、「あなたがする必要がなければあなたはそれらの薬を決して与えない」と言って同意した。
法律では、中絶を選択した女性に過度の危害を加えることを医師に要求しているだけでなく、明らかに彼らを辱めようとしているようです。 それはまた、女性に最初から非常に困難と思われる決定を再考させる試みのようなものです。
共和党の上院議員のCurtis Brambleは、20週間で中絶を禁止するという当初の計画が違憲であると見なされた後、この法案を後援した。 （ここで少し脇に、私はちょうど中絶についての決定をするこれらの2人の男がそれらの間に子宮を持っていないと言うことができますか？OK、私はそれを言いました。）彼らの道を辿るために何もしないでください。
当然のことながら、この法案は正しいことであるという反中絶のコミュニティには何らかの合意があります。 しかし結局、この法律は間違った方向への大きな飛躍のように感じます。 数年後ではなく数十年後に、私たちが自分の体について選択することができなかった時代へと後退しています。 そして私たちが挑戦することを敢えてしたら？ それでは、恥を知れ。
戻ってこないようにしましょう。