生殖能力の専門家：「卵タイマー検査は信頼できない」
「それは間違っていて誤解を招く」...アン・クラーク博士
世界の不妊治療の専門家、アン・クラーク博士によると、妊娠してからどれくらいの期間妊娠したかを女性に知らせるための人気の不妊検査は、不正確で誤解を招く結果をもたらしている。
シドニーのFertility FirstのメディカルディレクターであるDr Clarkeは、最近のイギリスの研究と事例証拠によれば、Egg Timer Testとして知られる単純な血液検査は信頼性が低く、世界的に信用が失われることを発見した。
「その正確性については大きな懸念があります」と彼女は言った。 テストを受けて赤ちゃんを産む可能性はないと言われてきたので、私は診療所で信じられないほど苦痛な状態でひどく落ち込んでいる女性をたくさん目にしています。 それは間違っていて誤解を招きます。
血中の抗ミュラー管ホルモン（AMH）のレベルを測定するテストは彼女の卵巣の準備が危険なほどに低いことを示したと昨年4月に彼女のGPによって言われた40歳のシドニー女性でした。 しかし、さらに分析したところ、彼女は非常に繁殖力があり、正常範囲内であることが明らかにされた、とクラーク博士は述べた。
卵タイマーテスト - それは約70ドルかかる - は女性が持っていた卵の数を測定し、彼女が出産した年数を予測するために、2004年にアデレードクリニックRepromedによって開発されました。 何千人もの女性がテストを受けようと急いで他の企業が参入したが、RepromedのKelton Tremellen博士は、必ずしも信頼できるとは限らないと述べた。
「適切に行われていない場合、1人の人の血液検査を分析して、2つの大きく異なる結果を得ることができます」と彼は言った。 たとえば、女性が薬を飲んでいた場合、結果が危険にさらされる可能性があります。
クラーク博士は、血液が間違って保存された場合やホルモンがすぐに分析されなかった場合にも不正確な測定値が発生すると付け加えました。
女性がテストを受けるべきかどうか尋ねられ、彼女は言った： ''私はテストの価値がわからない。 卵巣の蓄えを調べたいのなら、超音波を使って卵胞の数を数えます。
エッグタイマーテストの有効性に関する最初の報告された研究は憂慮すべきものでした。 昨年発表されたマンチェスターの調査では、結果に大きなばらつきがあることがわかりました - 最大60パーセント。
主任研究員のOybek Rustamov博士は、2008年から2011年の間に5000人の女性が行った結果を調査したところ、「商用AMHまたはエッグタイマーテストは誤った結果をもたらす」と述べた。
クラーク博士は、研究はますます女性の体内時計を測定する手段としてのテストの信頼性を落とし、切り下げていると述べた。
Penrith出身のCheriece Harper（31）は、2011年にEgg Timer Testを受けましたが、医師が妊娠の可能性はほとんどないと彼女に言ったとき、意気消沈しました。 ハーパー夫人はクラーク博士に相談し、精子提供者を介して妊娠し、昨年10月にブリディーを出産しました。
「それは私が決定をし、母性を遅らせるのをやめさせなかったので私がテストを受けたことを嬉しく思う、しかし女性がそれを成し遂げるなら、彼らはそれが品質ではなく卵の量を測っているのを知る必要がある」