警告：多くのインドの女性が不要なCセクションを取得しています。 今これらの理由をチェックしてください
記事上で
- なぜこれは憂慮すべきなのか
- 誰が悪いのか？
- 間違った理由でCセクション
- Cセクションを持つ正しい理由
- 自分を教育する
- シルバーライニング
現在、毎年多くのインド人女性がC部門の分娩を受けていることは一般的な知識です。 しかし、実際の数では、これはどれだけ増加しているのでしょうか。問題は何ですか？ 最近人気のあるニュースネットワークが統計を共有しています。近年、民間部門でCセクションの配信が70％増加しました。 Cセクションが安全な配信のための唯一の利用可能なオプションである状況があることは確かに本当です。 しかし、インドで行われているCセクションの多くは実際には不要であると信じる強い理由があります。
2010年には、インドのCセクションの出荷台数の合計は8.5％でした。 しかし、この割合は近年急激に増加しています。 ICMR公衆衛生学校によって発表された報告書にはっきりした数字があります。ケララ州は41％、タミルナドゥ州は58％です。 農村部でも同様の傾向を反映しています。わずか6年の間に、ハリヤナ州の農村部ではCセクションの配達率が31％から51％に上昇しました。
さて、Cセクション自体はかなり安全な医療処置ですが、通常の分娩とは対照的に、母親と赤ちゃんにとってははるかに長期的なリスクをもたらす可能性があります。 Cセクションを介して生まれた赤ちゃんは、特に母親が陣痛を起こさなかった場合には、呼吸障害を起こすことがあります。 これは、赤ちゃんの肺が完全に発達する機会を得られなかったためです。 いくつかの研究はまた、Cセクションの赤ちゃんは喘息、1型糖尿病、肥満などの問題をより起こしやすいと警告しています。 母親にとっても、Cセクションからの回復ははるかに長い手順です。 それはまた、彼女に次の配達のために再びCセクションを持つ可能性を彼女に素因とさせます。
Maneka Gandhiによる最近のつぶやきはかなりの騒ぎを引き起こし、問題にもう一度焦点を当てました。 彼女のつぶやきシリーズの一部を引用して、これが彼女が言わなければならなかったことです -
私は最近病院で行われているCセクション手術の驚くべき割合について私の懸念を共有したいと思います。 / 1
- マネカ・ガンジー（@Manekagandhibjp）2017年2月22日
私は病院にnoを公に表示するように命令することを提案しました。 通常の出荷に対するCセクションの比較。/7
- マネカ・ガンジー（@Manekagandhibjp）2017年2月22日
なぜこれは憂慮すべきなのか
世界保健機関（WHO）は、ある国のC部門出生の推奨レベルを10〜15％に設定しました。 WHOは、Cセクション配信の決定に影響を与えるさまざまな要因を考慮してこの数値に到達しました。つまり、Cセクションの割合が設定された標準を下回っている場合、それもまた悪いことです。必要な場合でもCセクションが実行されていないことを示します。
全体を見通しに戻すために、インドは8.5％で、長く後退していない - WHOの10-15％の範囲に近い。 ただし、この数は過去10年間で急増しており、これは大きな問題です。
誰が悪いのか？
出産に関わるさまざまな人々を見て、それぞれの視点を理解しましょう。
医者および病院
私たちの国では毎日およそ7万人の赤ちゃんが生まれていることをご存知ですか？ それは1分あたり50赤ちゃんに近いです！ これは、各妊娠中の母親の安全な出産を確実にするための施設の利用可能性の観点から、病院および医師に非常に大きな圧力をかける。
C切片はより短い時間（切開の時間から配達までのおよそ10-15分、合計で30-45分）を取り、通常/膣配達（それは10または12時間続くことができる）と比較して低負荷である医者および彼/彼女のチームによる異なった変数の一定した監視）。 したがって、Cセクションは実際には膣からの分娩よりも少なく（あるいは少なくとも同じくらい）低コストであるべきですが、それ以上ではありません。 しかし、そうではありません。
経膣分娩の金銭的なトレードオフは、投入に必要な時間と労力にはるかに不釣り合いです。また分娩に必要な時間を考えると、より多くのCセクション分娩は病院がより多くの人にサービスを提供できることを意味します女性の - 毎分出産数の上記の統計を考慮した重要な要因。
Cセクションの予後は膣分娩のそれよりも長く、より複雑です。これは病院にとってより多くのビジネスになります。 母親は長期間観察下にいなければならず、より良い予後のためにはしばしば薬を飲まなければなりません。
家族会員
妊娠中の母親が「テーブルの上」にいるとき、彼女は自分の体をほとんどまたはまったく制御できません。 たとえ彼女が自分で選択をしたいとしても、彼女はそうする立場にないかもしれません。 そしてそれが女性の家族が描写するところです。
家族は母親よりもパニック状態にあることが多いようです。 プロセスに「関わりたい」と思う夫の多くは、過度に保護的になり、論理ではなく衝動的に行動する傾向があります。 同じことが家族にも当てはまります。 家族にあまりにも大きなストレスを与えて母親に過度のストレスを与え、それによって感情的または精神的に彼女に計画されたCセクション分娩の選択を強制することは前例のないことではありません。
女性たち
はい、私たち自身もある程度非難されるべきです。 多くの女性は、Cセクションの配達は膣からの配達よりも「より安全」であると考えがちです。 一部の女性はまた、通常の分娩の苦痛を回避したいので、計画的なCセクション分娩を選択します。 配達後数日間彼らが対処しなければならない苦痛は別の話です！ 最後に、それが縁起の良い日であるかどうかに応じて自分の赤ちゃんの誕生を計画したい女性があります。 私たちは占星術を積極的に信じる国なので、これは信じ難いことではないかもしれません。
間違った理由でCセクション
1.配達予定日（EDD）の経過
多くの母親とその家族は、EDDが過ぎるとパニックに陥り、医師にCセクションの配達を要求します。 あるいは、陣痛を誘発することによって膣からの分娩を誘発するように医師を強制することさえあります。 どちらのやり方も間違っています。 準備が整う前に母親の子宮から追い出された赤ちゃんは、深刻な呼吸器合併症や苦痛に苦しむことがあります。 女性が出産するのに9週間から2週間かかります。 結局のところ、EDDは概算です。
安全のために
それは統計的に証明されています - 母親へのリスクはCセクションと膣の両方の分娩の間同じです。 Cセクションに参加するほうが安全であることは間違いです。 実際、C切片の予後中に発生する合併症は、膣分娩の予後よりはるかに深刻です。
3.使いやすさと利便性のために
理解することが重要です。Cセクションの長期的な、時には不可逆的な健康への影響と比較して、分娩中の痛みは対処がはるかに簡単で短命です。
Cセクションを持つ正しい理由
リスクの高い出産の場合は、Cセクションの分娩が推奨されます。 高リスクの出産は、膣の出産が母親または赤ちゃんに致命的なリスクをもたらす場合です。 妊娠や出産が高リスクになると確実に言えるのであれば、Cセクションに進むことをお勧めします。
- 赤ちゃんが正しい位置にいない（頭を下にする）場合、または赤ちゃんが子宮内で回転し続ける場合（「不安定な嘘」と呼ばれる）
- 臍帯が赤ちゃんの首に巻きつけられており、膣からの分娩中に絞扼の危険がかなりある場合
- 母親がHIV陽性の場合、重篤な疾患または病状（がん、糖尿病、てんかん、心臓の状態など）がある場合
- 乳児が先天性欠損症（ダウン症候群、鎌状赤血球貧血など）で発見された場合
- 母親が双子を期待している場合 双子または多産は、監視する必要がある要因の2倍を意味します。最大の要因は、赤ちゃんの位置です。
- 以前にC型分娩を受けたことがある母親にとっては、2回目の分娩中に瘢痕が破裂する危険性がかなりあります。 しかし、女性が以前のCセクション分娩後に膣分娩を受けたことも一般的です。
- 母親が中枢性胎盤プレエビア、子癇前症または子癇に苦しんでいる場合
自分を教育する
インドでの最新のシナリオでは疑いの余地はありません。すべてのCセクションの配信が必要というわけではありません。 それで、あなたはどうしてあなたがあなたがあなたがあなたが避けることができたであろうC-セクションのために行かなければならなかった立場に自分自身を見つけないことを確実にすることができる？ 最善の解決策は、自分自身を準備し教育することです。
- EDDをそんなに真剣に受け取らないでください。 正確な配達日を「予測する」科学的な方法はありません。
それがとにかくそれが '推定'日付と呼ばれる理由です！
- あなたが以前の妊娠がCセクション分娩で終わったとしても、それはあなたの2番目の妊娠も同じ方法で終わらなければならないという意味ではありません。 Cセクションを持っていた後も通常の配達が可能です。 2番目のCセクションを選ぶ前に、長所と短所を慎重に検討してください。 妊娠ごとに違う
- 婦人科医、および病院を選ぶ前に、宿題をしてください。 完全で包括的な研究をするために妊娠のあなたの9か月を使いなさい
- 肥満、ライフスタイルは、非常に大きく、それでも増加したパーセンテージのための容易に回避可能な理由です。 自分自身をより良く知らせ、あなたの健康と体を積極的に世話しましょう
シルバーライニング
良いニュースは、私たちの医学的友愛が状況を直すために行動を起こし始めたことです。 多くの医師は、全国的に急速に普及している傾向を抑制するために積極的に対策を講じています。 そのような医師についての認識を広め、彼らの努力を称賛することは重要です。
ムンバイを拠点とするチューリップ女性ヘルスケアセンターのRajiv Punjabi博士は、Cセクションと膣分娩について「均等請求」方針を採用しています。 ハイデラバードの出身地であるPratibha Narayan博士も、この方針に従っているもう一人の医者です。 マネカの提案に続いて、いくつかの病院では、Cセクションと通常の分娩の比率に関するデータがすでに発表され始めています。
別れの考えとして、私たちはただ言いたいのですが - 知識は力です。 自分の世話をする - そして、この重要な情報を妊娠中のママの友達全員と共有することを忘れないでください。