クリントンへの投票を拒否し、トランプ議長国を危険にさらすことが特権的な選択である理由
それは公式です：元国務長官ヒラリー・クリントンは民主党全国大会でノミネートを締めくくると予想されます、億万長者ドナルド・トランプは今月末に共和党全国大会で彼の党のノミネートになるでしょう。 二者党の政治体制のすべての欠陥にもかかわらず、トランプが選挙に勝った場合、クリントンへの投票を拒否することは何百万ものアメリカ人にとって悲惨なことになるかもしれません。 そうであっても、彼らの選択の候補者が彼らの党の指名を確実にするのを見なかった拍車をかけられた有権者が彼らが代わりにクリントンに投票することを拒否し、トランプに投票することを失うことはほとんどありません。
私たちが誰について話しているのかについての言葉をひっくり返さないでください。バーモント上院議員の支持者は火曜日の予備選挙の後にかなりやけどをしていると感じています - そして当然のことです。 火曜日の朝に有権者が投票に出る数時間前に、AP通信はすでにクリントンを民主党の大統領候補候補に指名し、サンダースの支持者たちによる投票の不規則性と有権者の抑圧をさらに支持した。 私自身もやけどしたバーニーの支持者として、個人的なレベルで考えています。 しかし、大声で「バーニーまたはバスト」と宣言する仲間のサンダースサポーター。 ドアで彼らの特権をチェックするべきです。
Paste Magazineの Shane Ryanがあなたに信じてもらうことにもかかわらず、それは特権についてです。 3月の記事で、Ryanは「Bernie or Bust」運動は特権に基づいているという考えを主張し、「全くのでたらめ」と「修辞的なそり」を述べた。 彼は続けた：
私は自分の特権を認めます。 私が否定しているのは、この特権が私の国の問題についての広い見方をすること、あるいは他人の苦しみを理解し気にすることを私に妨げることです。
シェーン - トランプが最高裁判所に女性の選択権を抹消することを決定したときに、正当な正義の正義の正義を指名したときはどうでしょうか。 それとも彼は実際にどういうわけか米国に入ることからすべてのイスラム教徒の禁止を可決することをどうにかして？ それとも彼が政治家を批判するためにジャーナリストが刑務所に投げられることを許可する法律に署名しようとしたらどうでしょうか？ 知らされた有権者として、我々は彼らの言葉と彼らのプラットホームで - 彼らが経験を全く持っていなくても - 公職に立候補する人々を連れて行くことになっています。
したがって、混乱しているのは、これらのことが平均的なバーニーやバストアにどう影響するかということです。 本質的な医療へのアクセスを拒否される可能性のある何百万人もの女性、その国への入国を拒否される可能性がある何十万人ものイスラム教徒、または何百人もの投獄ジャーナリストの苦しみを理解し 、 気にしているそれらの人々のうちの1人であることを心配する必要はまったくありません。 投票を没収している人々は、イスラム教徒、移民、そして海外の人々にとって人生がより困難になる可能性があるという考えで、大丈夫なはずです（トランプがテロの脅威についてどうするべきかわからないからです）。
作家Michael Arceneauxがそれを手に入れました - そして、彼女があなたの最初の選択ではなかったという理由だけでクリントンに投票しないことが他の有権者に与えることができた壊滅的な影響を認めます。 ガーディアンのために、彼は書いた：
原則として、あまり好まれない民主党に投票することを拒否する人々は、投票する可能性が低い2番目の選挙区を単に罰しています。
非常に多くの理由で歴史的な総選挙になろうとしているところでは、クリントン以外の誰かに投票するという選択、あるいはまったく投票しないという選択は、民主主義の基本原則を台無しにします。そして、これら両方のことが他人に影響を与えるということです。 そして、完全に率直であること - 総選挙でまったく投票を控えることは、最悪の場合には単なる怠惰な志望スラックティズムです。 「Berned」された有権者がまったく投票しないことで民主的プロセスを破る必要性を感じた場合、Sandersが彼のキャンペーンで推進した問題にどれだけの投資をしたのでしょうか。 あなたの候補者がチケットを作らなかったのでまったく投票しないことを選択することは近視眼的な政治的気まぐれかたまりであり、誰かを助けたり、あなたが支持した政治的理由を前進させることは何もしません。
同様に、それがすべての問題であり、人に関するものではない場合、BernieまたはBust-ersはClintonにタスクを実行させ、それらの問題に対してより進歩的なスタンスをとることができます。一次シーズン。 同様に、「バーニーやバスト」と叫んでいます。 そして、Trumpに投票することは、ほぼサンダースが取り組んできたあらゆる価値、問題、そしてプラットフォームの対立である。
トランプが外交政策の経験を全く持っていないという事実を忘れないでください。 それでも、米国国務長官を務めた女性に投票するのではなく、ジル・スタインに投票する、勝つことができない、またはまったく投票できない人々が十分にあります。
私は「バーニーまたはバスト」が運動を維持することについてであると思います、しかし民主党の顔にもかかわらず私たちの鼻を切り落とさないでください。 オバマ大統領の在任8年は完璧だったのか？ ほとんどありません。 しかしトランプはオバマ氏の監視の間に起こったすべての善をたった1つの期間で元に戻すことができた - そしてさらにもっと悪いことをした。 原始者たちが基本的に終わった - 私はワシントンDCという本物になろう - 誇りと特権を脇に置くべき時が来た。 クリントンは、選出された場合、完全な候補者または完全な大統領にはならないかもしれません - しかし、代替案を検討してください。
真剣に？