プリンセスカルチャーが実際にフェミニストである8つの理由

コンテンツ:

幼児が「プリンセスカルチャー」、特にディズニーが作成したプリンセスドールとメディアに従事した結果に関する最近の研究は、1年後、エンゲージメントはより女性のジェンダー - ステレオタイプ的行動と関連していることを示しました。私たちのお気に入りの子供時代のお姫様たちについて信じたい「悪い」ことすべてが検証されたようですね。まあ、私は懐疑的です。実際、私は王女の文化は実際にはフェミニストだと思います。

この研究では、子供たち（あるいは、就学前から幼稚園までの子供たち）が、数学や科学への自信を失い、「通常は女性的」ではない学習経験を避けるようになることを想定しています。真剣に考えるように思われ、そして私が研究全体の中で最も厄介な部分であると私が考えるのは、それが否定的として「女性のジェンダー - ステレオタイプ的行動」の展覧会を呼んでいるということです。

私の子供が学校を中退し、代わりに結婚する王子を見つけたいのであれば、私は心配になるでしょう。彼女がクラスの固定観念を永続させて、彼女のプレーの時間が彼女の懇願と電話にあった奉公された使用人を支配するふりをすることに専ら費やされるならば、私は心配になるでしょう。彼女が学んでいたのが王女の文化だけだったのではないかと心配になりますが、そうではありません。彼女は、家で、学校で、遊び場で、そして本や（王女以外の）映画の中で、無数の他のタイプの行動や野心的な職業にさらされています。王女の文化が子供を飲み込むのではないかと心配になる場合は、介護者やロールモデルとして、方程式のバランスをとるためにより良い仕事をする必要があります。適度にすべて。はい、ロイヤリティもです。

私たちの大好きな架空の王女が将来の世代や特定の子供たちのグループにさえも及ぼしているすべての危害について話すことができます。

それは本当に私たちの女の子がSTEM科目から恥ずかしがり屋になるのを奨励するのは、プリンセスドールなのか、それともシンデレラのような映画なのか。それとも、私たちは、親として、古代のおとぎ話の物語に代わるものを提供することに失敗しており、子供たちの世界観と彼らがその中にいることができる人を広げながらそして彼らのお気に入りの映画を見ますか？

お姫様になると私たちができる最善のことは（それに直面しよう、彼らはどこにも行かないので）、ティアラを身に着けることにはある程度の責任があるということを私たちの子供たちに教えることです。だからこそ、私はこれらの理由がプリンセスカルチャーが実際にフェミニストであることを証明していると思います。

マナーを持っていることには未熟なことは何もないから

ほとんどの王女（映画や本に描かれている）は丁寧に丁寧なのか？はい。社会として、私たちは、プリンセスキャラクターが他人を彼らが扱われたいと思う方法で扱っていることを総体的に見ているのでしょうか？どうやら。

女性らしさを祝うことはまだフェミニストだから

少年が「女性的」な行動をしたためにいじめられたとしたらどうでしょうか。それでは、歴史的に女性的な服装や行動に対して傾向がある場合、なぜ私たちは自分たちの女の子を懲らしめているのでしょうか。 2016年にフェミニストになるということは、私にとっては、フリルやピンクのものを避ける必要はないということです。たとえ彼らが寄りかかったりリードしたりすることを選ばなくても、フェミニズムは誰かを抑えることではありません。私たちの選択を尊重することは、他人の自由を危うくしない限り、（私が定義したように）フェミニズムの中核です。

あなたは王女になることができます

私たちは今までただ一つのことですか？私はすべての女性がどう感じているかわかりませんが、私は私が単数形のラベルを着るのを拒むかなり複雑な個人であることを知っています。それこそが、「王女の文化」に対する主張とは本質的に間違っていることです。それは、他の種類の人格特性や利益の共存を否定します。私の小さな女の子に、王族と結婚することを想像する以外に何をするのが好きかを尋ねると、 スターウォーズの映画を書くことや大統領の秘密奉仕で仕事をすることなどの目標を達成できます。

どうやらそれは男の子に良い影響を与えることができるから

前述の研究はまた、王女のメディアに関わっている男の子が他の人にとってより有用であり、そして体の陽性が増加していたことを見出した。いくつかのフェミニズムが誤ってプリンセスキャラクターの遊びを通してこれらの小さな男たちをこすり落としたように聞こえます。 おっとっと。 真剣に、これはどのように悪いことですか？

想像力あふれる遊びを促すから

私は人形で遊んで以来、それらに対して反発がありました。まあ、特定の種類。あなたが知っている、誇張された砂時計の数字、完全に対称的な（そして典型的にはAnglo）機能、亜麻髪と下着なしのもの。そして当然のことですが、playthingsはそれらと遊ぶあらゆる種類の子供たちからの物語の多様な配列を反映するべきです。

2000年にディズニープリンセスが発売されたとき、彼らは同じ人前で会いました（人形のターゲット市場ではない大人によって）。私たちの女の子をたった一つのイメージで砲撃することは、それが理想であるかのように体型を達成することは通常不可能であり、破壊的であることに私は完全に同意します。しかし何年にもわたって、私たちはもっと多様なものを見てきました。より現実的な体型の人形があり、それがより多様な民族で利用できることをうれしく思います。

私の娘が2歳になる前に、彼女は彼女の王女の人形がちょうどそれであることを理解しました。彼女が、実生活ではない幻想的な物語を作成するために使用できるもの。人形劇は、想像力豊かな豊かな探検への入り口になることができます、そして、私たちの空想の中のものが映画から何かのように見えるならば、それはOKです。 実生活は難しいです。私たち全員が逃避を必要としています。私は「それを現実に保つ」ことが想像力豊かな遊びにおいて必ずしも良いことだとは思いません。子供たちは物語を作る必要があります。少なくとも、私はそうしました、そして私は私の子供たちがそのような遊びから多くの楽しみを得ているのを見ます。彼らに説明すると、彼らは現実の世界では、妖精の保護の下でボールガウンで動き回っていることを理解している人たちは何の問題もありません。

王女の文化は現実に根ざしているから

グレース王女。ダイアナ妃。爆弾だった実生活の王女。彼らは目的のある生活を送り、彼らの王位を活かして鼓舞しました。

それは自動的に従属性を意味しないので

私は私の娘に、彼女が実際にそれをした誰かを知っていたならば、彼女が成長して王子と結婚したいと私に言うとき私に娘に尋ねるでしょう、そしてもちろん答えは「いいえ」でした。あなたの最も野心的な夢にマッチすることはあなたが空想できないという意味ではありません。どちらにしても、王女の文化は、野生のロマンチックな夢を持つための安全な場所があることを見分けるという素晴らしい仕事をしています。それは悪いことだとは思わない。どちらかと言えばそれは誰もがプリンスチャーミングを待つ必要がないことを補強するものです。

それは世界を反映するために進化しているから

私が育ったプリンセスメディア（ リトルマーメイド 、 シンデレラ 、 白雪姫 ）は、おそらくこれ以上ありません。過去10年間で、プリンセスの描写は主流メディアでは明らかに変化しています。 BraveからのMerida、 FrozenからのAnna、および今後の機能リリースからのMoanaは、その社会的地位がほとんど後付けされているすべての王女です。彼らは、最も偉大な同盟国が彼らを救うための輝く装甲の騎士でも、貧しい生活から彼らを奪うための確立された王子でもない若い女性です。それはこの長い時間がかかったことは残念ですが、少なくとも私の子供たちは彼らの性別に基づいて、物語が彼らを汚名ではない女性のキャラクターで成長している世代の一部です。