父は子供に予防接種をする権利を勝ち取ります
母親は予防接種によって害を受けると考えていましたが、現在、2人のシドニーの子供たちは、彼らの父親が長い法廷闘争に勝った後に予防接種を受けます。
家庭裁判所は、今年14歳と12歳になる子供たちが、自分が罹患していると考えるさまざまなアレルギーのせいで、「ワクチン損傷」を経験するリスクが高いという母親の主張を棄却した。
Parramattaに座って、Justice Garry Fosterは42歳の女性が仮名Ms Duke-Randallを与えられて、予防接種の危険性についての何百もの文書を提出したと言った。
フォスター判事は、そのほとんどが「コメント、提出物、不適切なものである」、そしてデューク・ランドール女史が「それに焦点を絞って集中している」と述べた。
父親のRandall氏（52歳）は、結婚中にDuke-Randall女史の「家族の平和のために」という反ワクチン接種の見解に同意したが、2011年8月の離婚以来、息子に気付いた。そして、娘は予防接種を受けていなかったため、課外活動を見逃していました。
彼の親戚の中には、子供たちと子供たちとの付き合いを望んでおらず、感染症の発生時に彼らが学校から排除されるのではないかと心配していた。
しかし彼は、「この問題について[母親と]交渉することは単に不可能である」と述べた。
両親が監護権や財産を含む他の問題を争っている間、裁判所は、予防接種問題についての3日間の聴聞会が今年1月に開催されるまで、両親が少年と妹にワクチン接種することを禁じました。
しかし先月、フォスター判事は命令を放棄し、母親が意図的に手続きを遅らせ、指示を無視していたため、予防接種に関する問題は長期にわたって延期されるという自分の目的に適うように強く推論した。できるだけ''。
母親は自分の訴訟の発表が遅れるのは、裁判所が自分の子供がワクチンによる悪影響を受けやすいという医学的証拠を使用することを許可しないことが原因であると主張した。
フォスター司法裁判官は、免疫学の上級コンサルタントから、両方の子供が健康であり、アレルギーや他のワクチン接種に対する禁忌がないというエビデンス名の教授Kに与えられた証拠を受け入れました。
両方の子供たちは低サリチル酸と低アミンの食事療法を続けていたが、父親が主たる親権を獲得すると、彼らは通常の食事療法を食べ始めた、とK教授は述べた。
彼女は子供たちが定期的な小児期予防接種で最新の状態に買われることを勧めました。